【放・國際】誰能出賣臺灣？

 

最近，臺北市長柯文哲接受《彭博社》專訪時表示，在美國和中國的對抗之間，「Taiwan is only a product on the shelf （臺灣不過是架上的商品），對自己要有清楚的認識。」臺灣必須設法提升自己的價值。他指出，美中對抗是未來15年的世界局勢，所以沒有兩岸關係，只有美中對抗之下的臺灣議題。當被問及川普會不會出賣臺灣時，他毫不遲疑地回答 ：「Of course（當然）」。

 

 

歷屆台灣總統都推進「中華民國臺灣化」台灣並非任人宰割

 

今年4月，總統蔡英文在談及國際情勢時表示，臺灣2300萬人口不算少，在經濟、國防方面也有相當實力，當有人說臺灣是別人的棋子時，不要忘了，「我們自己也是棋手」，可順勢操作。在國慶演講中，蔡英文又說：「我不會因一時的激憤，走向衝突對抗，而讓兩岸關係陷入險境。我也不會背離民意，犧牲臺灣的主權。」。蔡英文與柯文哲對臺灣的定位針鋒相對，爭議的本質為是否主張「中華民國臺灣」是一個主權獨立國家，所以只有2300萬臺灣人民能決定臺灣前途。

 

「中華民國臺灣」是在冷戰的大背景下，經由幾代臺灣領導人和臺灣人民，與中華人民共和國、美國角力和妥協而形塑的。蔣介石晚年以來，臺灣七位總統的國家定位和國家戰略並無很大差異，就是「獨立自保」，在堅持臺灣事實獨立基礎上，推進中華民國臺灣化。馬英九總統在其執政期間，曾不斷強調：「臺灣前途由2300萬人決定」；而蔡英文也明確主張：「中華民國臺灣」主權獨立。可見，馬英九和蔡英文都不認為臺灣是商品，可以容忍美中兩國任意討價還價和買賣。當國家領導人的，誰不主張為自己的國家奮鬥呢？如果你不認為臺灣是主權獨立的國家，而是任人宰割的「商品」，恐怕就不配當總統了吧？

 

能夠出賣台灣的只有台灣領導人

 

2016年12月11日，總統當選人川普在電視訪談中提到與蔡英文通電話，他宣稱：「我完全了解『一個中國』的政策，但是，如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議，我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」

 

川普總統去年12月發表國家安全戰略，形容一個「強權競賽」新時代的到來。中國正在「挑戰美國的地緣政治優勢，試圖改變國際秩序，以符合自身利益」。因此，川普明確表達，美國已對中國採取新的政策，以尋求基於「公平、對等與尊重主權」等原則的美中新關係。

 

最近，美國副總統彭斯說，儘管川普政府將持續遵守3個聯合公報和「臺灣關係法」所反映的一個中國政策，美國始終相信，臺灣對民主的擁抱為所有華人展示了一條更好的道路。斷交四十年後，美台關係確實應受到川普的檢視，其結果會影響到臺灣的利益，可能有利有弊。但川普和習近平都無法出賣臺灣，因為美國不擁有臺灣主權，中華人民共和國也不擁有臺灣主權，只有2300萬臺灣人民才擁有臺灣主權，能出賣臺灣的只能是臺灣領導人或想當領導人的人吧。

 

投機取巧兩邊討好：天真變愚蠢

 

臺灣的經濟、科技與軍事綜合實力在全世界第20位左右，地緣位置重要，還有不斷進步的「銳實力」，臺灣民眾應有自信心，不必老是擔憂成為美中對抗的「商品」或「棋子」。「自助者天助，自救者天救，自棄者天棄」，臺灣人民如果立場堅定，堅守自由民主核心價值，就會「得道多助」，說服國際社會承認和尊重臺灣主權獨立。

 

今天，在美中「新冷戰」格局中，臺灣別無選擇，只能堅持親美外交路線，堅定站在自由民主陣營一邊，因為世界上只有中華人民共和國一個國家威脅使用武力來剝奪臺灣人民自決權。臺灣應該致力於與中國建立「公平、對等與互相尊重主權」的新型鄰國關係，但臺灣政治人物如果還在鼓吹什麼「中立化」或「兩岸一家親」，投機取巧、兩邊討好，那就由天真變為愚蠢了。

 

長期以來，臺灣內部對國家定位有不同聲音，歷任總統對中華民國、臺灣如何表述，都有一套說法。李登輝總統提出「中華民國在臺灣」時，還主張兩岸是「特殊的國與國關係」；陳水扁總統提出「中華民國是臺灣」，主張兩岸「一邊一國」；馬英九則說「臺灣是我的家園，中華民國是我們的國家」，堅持「一中各表」。但是，臺灣如果要同中國進行建設性對話，必須先設法凝聚內部共識，才能團結對外。那麼，蔡英文與柯文哲的共識是什麼呢？也許在「臺灣必須設法提升自己的價值」這點上，柯文哲與蔡英文觀點類似。蔡英文在國慶演講中也強調，「捍衛臺灣的最佳方案，就是要讓臺灣在世界上變得不可或缺，也不可取代。」。不過，對蔡英文提出的「中華民國（臺灣）是現狀，是現階段最大公約數，也是臺灣人民團結的基礎。」柯文哲接受嗎？還是他會說，自己選市長，所以對國家定位沒想法呢？

 

 

（示意圖製作－放言視覺設計部　蘇佳恬）