張善政駁抄襲指控！鄭運鵬競辦發言人回擊「五大問題」，狠酸「百疏一漏」

國民黨桃園市長參選人張善政在近期被爆出過去向農委會申請經費時，報告內容拼貼周刊內文以及複製雜誌內容，用字遣詞幾乎一字不差。張善政在30日晚間在臉書說明研究計畫內容，但民進黨桃園市長參選人鄭運鵬團隊立即回應，競選辦公室發言人黃韋鈞表示，張善政的說明是強詞奪理，越解釋越多破綻，更引用張善政口誤的內容大酸他「百疏一漏」。

張善政發文表示，遭爆出抄襲的委託報告與學術論文性質不同，相互做比較並不妥當，當時自己在宏碁擔任副經理，且此案是宏碁接受農委會委託的三年研究案，主要目標是向台灣農業研究單位介紹國外農業電子化新知，所以翻譯、引用各種文獻及資料來源來介紹給農委會參考。

黃韋鈞對張善政說明的內容表示，其中可以看到「五大問題」。首先，儘管因為研究案需要參考國外案例有所引用，但媒體與外界質疑張善政團隊的引用並無著名出處，甚至連標點符號都一模一樣，張善政不該模糊焦點。

黃韋鈞說明，張善政試圖用研究計畫為團隊合作的成果來逃避責任，但當時張善政作為副總就是計劃的主持人，理應負起最終責任，「此舉顯見張善政毫無擔當，遇到問題只想逃，難以相信他會具有一市之長的擔當。」且即便此研究案橫跨藍綠執政，研究案在民進黨時期沒有問題，到國民黨執政期間時漏洞百出，中間是否有任何人謀不臧的狀況。

黃韋鈞解釋，張善政聲稱時任資訊中心主任的林姓公務員有發文替他平反，但相關內文不到半天便遭刪除，反而引發民眾質疑，為何當初如此粗糙的研究報告可以輕易過關而獲得5700萬的經費，相關人士需對農委會及外界解釋清楚。最後，張善政企圖用被查出有疑義的部分只佔少數篇幅，如此苟且敷衍的態度令人吃驚。農委會編列5700多萬的預算並非只是要求一份「疑義較少」的報告。黃韋鈞質疑：「難道未來如果張善政真的當選市長，也會要求桃園市民接受『品質較差』的市政建設嗎？」

（圖片來源：張善政臉書）