首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】藍白陣營其實很怕「抗中運動」發酵

2022.10.27
10:12am
/ 溫朗東
https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/03/65/163365_4156.webp

近來,「地方選舉跟中國議題無關」的意見在台灣政壇盤旋不去,甚至連一些綠營人士也受到影響,好像民眾絲毫不在意讓親中人士擔任縣市長。這種想法,在過去十年的選戰史中與實際情況相違背⋯⋯

 

近來,「地方選舉跟中國議題無關」的意見在台灣政壇盤旋不去,甚至連一些綠營人士也受到影響,好像民眾絲毫不在意讓親中人士擔任縣市長。這種想法,在過去十年的選戰史中與實際情況相違背。

 

「競選台北市長,要面對國際、兩岸,台北受兩岸關係影響大,不應該想盡辦法遮掩意識形態......」這句話,是2014年11月8日中國統戰媒體《中國台灣網》引述台北市長候選人連勝文的說詞。連勝文接著說:「影響台北市未來的發展、台商、兩岸交流、本地的產業。」言下之意,連勝文認為選台北市長,必須要促進兩岸交流,必須要開誠佈公地講出對中國的意識形態。

 



2014年先是有318反服貿運動,接著參選台北市長的連勝文,無法解釋連家與中國千絲萬縷的關係,最後由偽裝成本土派的柯文哲獲勝。這也是台灣民主史上,綠營首次的地方選舉大勝。

 

柯文哲在2014年11月20日選前接受路透社訪問,他表示會續辦雙城論壇,但也強調兩岸經貿的利益不該讓少數買辦把持。當時還沒發生2017年世大運AB稿事件,雙城論壇也不像現在這麼惡名昭彰。柯文哲對中國議題拋出的擦邊球,比連勝文更能獲得台北市中間選民的喜愛。

 

整個2014年的台灣都在「跟中國保持距離」的氣氛中度過,綠營也從2都4縣市變成4都9縣市。抗中牌無用?地方選舉真的跟中國議題無關?

 

2018年的主戰場是「韓流」,韓國瑜喊出「貨出去,人進來,高雄發大財」的時候,已經有許多人識破這是「包裝版服貿」。韓國瑜一邊說「政治零分,經濟一百分」,又說「凡是主張統獨的遊行集會一律不准」。意思就是要賣水果貨物到中國,靠中國觀光客及統戰紅利來振興高雄。事實也證明這都是謊言。然而當時的民進黨中央反應慢,未即時針對韓國瑜的騙術正面迎戰。

 

美國兩黨比誰更抗中

 

近兩次的地方選舉,跟中國都離不開關係。這並不奇怪,即將在11月8日進行的美國期中選舉,兩黨也在比較「誰比較抗中」。10月18日《美國之音》的報導中,舉出了眾多選舉案例,證明中國議題在美國期中選舉的重要性。喬治華盛頓大學戰略計劃主任、前CNN華盛頓新聞中心主任弗蘭克.塞斯諾(Frank Sesno)受訪說:「總的來說,中國已經被定義為一個國家安全威脅,不僅僅是一個競爭者,而是對手。這種論述越來越強,而且兩黨都在這樣做。」

 

事實上,今年從民主黨的議長裴洛西,到共和黨的前國務卿龐佩奧,眾多美國參眾議員陸續訪台。中國議題對美國的期中選舉很重要,美國兩黨並沒有覺得「期中選舉只看地方/民生議題」,反而第一線面對中國武力侵略風險的台灣,竟然好像置身事外,覺得「地方選舉跟中國議題無關」?

 

我問了一些平時不關心政治的淺綠/中間朋友,他們普遍有種想法:「民進黨中央執政,有總統,有國會過半,已經可以解決中國問題。」甚至認為:「如果讓國民黨當縣市長會造成國安問題,那國安單位跟中央立法也要檢討。」換言之,許多民眾並非不關心中國議題,而是「不清楚地方選舉跟中國滲透的關聯性」,然而,目前民進黨顯然沒有把選戰的宣傳重心放在「如果讓國民黨選上縣市長,基於地方自治的權限,藍營地方政府會有哪些讓中國統戰滲透的風險。」也沒有積極整理出過去4年來,藍營執政縣市造成哪些統戰問題,而現在的綠營執政縣市,也沒有充分說明曾經遇到哪些境外勢力的侵擾。

 

民進黨中央把選戰的重點放在「18歲公民權」,我支持投票年齡下修到18歲。台灣教育普及、資訊發達,18歲已經有能力做出選票判斷。如果認為年輕人會受到中國社群軟體抖音、小紅書的侵擾,那重點應該是禁止這些有資安及文化統戰疑慮的軟體,而非剝奪18到20歲的公民權......,然而,公民權的議題並沒有獲得社會普遍的迴響,推廣此議題的壯闊台灣聯盟發起人吳怡農,10月25日坦承「佔選民結構3到4成的中間選民,不知道年底選舉有修憲案的公民複決。」

 

「18歲公民權」的叫好不叫座,已經是既成事實。選舉剩下一個月,是要繼續加碼在公民權,期望能夠喚起年輕及中間選民的投票熱情,還是要認真看待中國二十大之後,「習皇帝」帶來的台灣危機?

 

抗中不只是一張牌

 

親中的藍白陣營很害怕「抗中議題」,台灣民眾的最大共識是不受中國統治,也願意付出代價抵抗中國侵略,一旦抗中議題延燒,親中陣營將會遇到2014年的海嘯級挫敗。於是藍白陣營巧妙的運用修辭策略,把抗中議題扁化成「抗中牌」,好像中國議題只是一張輕巧的紙牌,內容貧乏,只有口號,缺乏紮實內容。

 

藍白不怕「抗中牌」,因為「牌」像是蒼白的「口號」,缺乏新意,無法喚起民眾熱情,甚至會讓民眾覺得中央執政團隊未善盡抗中責任。但抗中是一連串的國際情勢變動,是一套完整的理論,且諸多事證證明中國在台灣地方政府的長期滲透。「抗中牌」或許無用,但「抗中說明會」、「反侵略大遊行」的思想溝通與實際行動,絕對能發揮效果。曹興誠贊助的黑熊學院,每次一開課就爆滿。烏俄戰爭開打以來,民眾一直想知道如果中國發動侵略戰爭,自己可以做甚麼準備。

 

政黨必須回應基層民眾的需求,也必須有見識與魄力,對民眾不瞭解中國議題充分說明溝通。藍白陣營配合中國一直高喊「民進黨打抗中牌沒有用」,色厲內荏,暴露出藍白陣營心中的恐懼:如果抗中不只是一張牌,而是一場場的說明會,一次次大型的社會運動,百萬台灣人和平站上街頭,向國際社會宣示抗中反侵略的決心......那親中投降派將會在台灣失去立足之地。

 

圖片來源:裴洛西、龐佩奧、黑熊學院臉書、民視新聞網;示意圖製作:放言設計部 傅建文

最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞