林明溱論文涉抄襲爭議延燒⋯⋯吳佩蓉曝「三大關鍵」揭「代寫槍手」批：朱立倫矇著眼瞎挺

南投縣第二選區立委補選將在3月4日投票，國民黨候選人林明溱的碩士論文遭爆抄襲。前促轉會副研究員吳佩蓉近日公布一連串「抄襲證據」後，她又再度釋放出最新比對圖，她指出，林明溱與擔任其立委時期法案助理的張秦瑞的碩士論文，兩者內容有多處重疊。吳佩蓉更舉出三大關鍵，認為貌似被抄襲的受害者張秦瑞，極可能就是代寫者，她批評國民黨主席朱立倫對抄襲視而不見，根本是「矇著眼瞎挺」！

吳佩蓉昨透過臉書以「中山大學教授與博士生的委託報告涉抄襲林明溱碩論」為題發文，並貼出多張對比圖指出，林明溱就讀朝陽科大休閒事業管理系碩士班的碩論〈災害管理與重建成功因素之研究-以921地震前後之集集鎮觀光發展為例〉，經吳佩蓉比對後，與張秦瑞在2007年完成的碩論，〈地方觀光發展協力治理機制之探究— 以南投縣觀光產業聯盟協會為觀察焦點〉，兩者內容有多處重疊。

吳佩蓉大酸，林明溱的碩論連續複製貼上張秦瑞的論文，篇幅多達5至6頁，其中最啟人疑竇的是，這幾頁並不是純文字論述，還包括了三張圖表，要說兩位作者心有靈犀地挑選同樣的材料繪製成一模一樣的圖，機率可能比走在馬路上被隕石砸到還低吧？

至於為何貌似被抄襲的受害者極可能就是代寫者呢？吳佩蓉舉出關鍵三點，第一、林明溱的論文完成於2010年，而張秦瑞當時恰恰是林的法案助理；第二、張秦瑞自暨南大學畢業後，考上中山大學公共事務管理研究所博士班，他曾參與指導教授的委託研究案，並與老師一起掛名投稿，相關研究和文章的主題均與林明溱的碩論題目近似。第三：張秦瑞2015年的博論題目為〈社區參與災後重建推動模式之研究〉，部分段落內容也與林明溱的碩論重複，而張並未將林的著作列入參考書目。

吳佩蓉續說，張秦瑞的指導老師為中山大學的教授郭瑞坤，其研考會委託案讓愛徒掛名研究員，但該報告與林明溱的碩論竟有多段落雷同，而郭、張未將林列入參考書目中。她說，難不成堂堂的中山大學教授和博士生，領受公帑卻抄襲林的論文？這不僅涉及學術倫理，也違反研考會的規定。此外，兩人在《中國地方自治學刊》發表的文章，也發生同樣情形。

「換言之，郭和張這對師徒，居然連抄林明溱的碩論兩次。」吳佩蓉認為，郭教授不會甘冒風險去抄襲林明溱的文章，最有可能的狀況是，張秦瑞當年是林碩論的代寫者，一邊幫教授蒐集資料，一邊準備自己的博士論文，一兼二顧，「摸蜊仔兼洗褲」，順便幫立委老闆寫碩論。

吳佩蓉也說，另一種情境可能是，在林明溱仗勢威逼之下，張秦瑞不得不協助林完成論文，既然都得整理資料，自己的論文主題跟著轉向，側重災後重建的相關議題。吳佩蓉奉勸林明溱和張秦瑞出面向社會大眾清楚交代，同時也認為，兩人的學位都該被撤銷，並很嗆朱立倫「你要繼續矇著眼瞎挺林明溱嗎？」

吳佩蓉指出，前新竹市長林智堅論文抄襲案爆發後不久，朱立倫曾批評蔡英文總統是教授出身，只要肯花5分鐘比對一下，「小學生、老師都看得出來絕對有問題，百分之百有問題，是抄襲的。」不過，面對這麼明顯的抄襲卻視而不見，看來朱立倫遠不如江啟臣。

（圖片來源：三立新聞、吳佩蓉臉書）