21世紀難以置信悲劇！曹興誠為《香港日記》作序　憶「回歸」之夜中英文明差距：東方之珠遭專制吞沒

英國最後一任香港總督彭定康所著《香港日記》於台灣出版，前聯電董事長曹興誠為其台灣版作序，他對比1997年香港「回歸」典禮之夜，彭定康、查爾斯王子及時任中共總書記江澤民的致詞，指當時就感受到中英雙方巨大的「文明差距」；且事隔26年後，證明江澤民當時的發言完全是「公然撒謊」，中共的狡詐無信超乎自由世界想像。曹興誠感嘆，這是21世紀讓人難以置信的悲劇，希望這個悲劇絕對不會發生在寶島台灣。

曹興誠26日在臉書分享，1997年6月30日香港「回歸」典禮之夜，他身在尖沙嘴的酒店裡。在電視上看到、聽到英方彭定康港督和查爾斯王子（現在的英王）致詞，再比較隨後江澤民的致詞，「當時就感到中英雙方文明的巨大差距，讓我對香港的前途感到憂慮。」

曹興誠表示，查爾斯王子的「我們治理香港的責任即將結束」一話，強調「責任」，意指主權在民，政府只是公僕。反觀江澤民隨後表示：「這是中華民族的盛事，也是世界和平和正義事業的勝利」，言中強調的是民族主義，把香港收復當成「勝利」，其中看不到人權和責任的概念，看到的只是征服者的權力傲慢和洋洋自得。

曹興誠再說，彭定康的發言很簡短：「現在，香港人將會治理香港。這是一份承諾，也是一個不容動搖的命運」；當時江澤民也說：「香港特別行政區依據基本法享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，香港居民依法享有各項權利和自由，香港特別行政區將循序漸進地發展適合香港實際情況的民主制度。」

曹興誠怒控，事隔26年後，今天能看到江澤民的講話是公然撒謊，而彭定康的講話則過度樂觀，「證明中共的狡詐無信，超乎自由世界的想像。」

曹興誠認為，彭定康擔任末任港督的5年裡，曾經努力推動香港的民主，希望香港的立法議員能夠真正反應民意。不過，這個努力不僅讓中共罵他是「千古罪人」，連在香港的英國商人都反對他。所以彭感慨表示，「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裡」曹興誠也說，台灣今天其實有同樣的憂慮。

曹興誠詳述，有許多人批評彭定康，英國人統治香港150年，從來沒給香港民主，到了主權快移交的時候才來香港推動民主，這不是故意搗亂，給香港「埋雷」嗎？曹興誠抨擊，這些人不了解香港能有高度的法治、自由和人權，主因是英國有民主。如果英國是極權專制的落伍政體，香港絕不可能享有進步的自由和法治。所以彭定康推動香港民主，其目的是想以民主確保香港制度不變。

曹興誠指控，中共野蠻地違反50年不變的承諾，訂定《國安法》，並用警察頭子當特首，已經把香港變成警察對港人隨時監控、虎視眈眈的文明落後地區；這證明彭定康當時推動香港民主有其必要性。

曹興誠強調，他親眼看見港人反送中的勇敢抗爭，也看到中共種種野蠻的言行，當年就決定從此不再進入中共管轄區域，要回台灣做一個吹哨人，「以警告我的台灣同胞，對中共不可存有任何幻想。」他呼籲大家團結，共同捍衛民主體制；爲了這個目標，曹興誠願意以身相殉，誓不活著看見台灣變成另外一個香港。

曹興誠嘲諷，97年香港主權移交典禮上，江澤民講的另一段話，也足以成為笑柄：「1997年7月1日這一天，將作為值得人們永遠紀念的日子載入史冊，經歷了百年滄桑的香港回歸祖國，標誌著香港同胞從此成為祖國這塊土地上的真正主人。」如今轉過頭看，香港人有誰認為自己是「真正主人」？有誰敢說自己是「真正主人」？

曹興誠最後表示，1997年7月1日會讓世界永遠記住，那天發生的事，使英國人花了150年孕育出來、具有高度文明的「東方之珠」，被中國千年沒長進的專制政權吞併。而26年後的今天，重視自由和尊嚴的港人紛紛外逃，活躍在香港舞台上的，都是絕緣於現代文明、「好死不如賴活」，自甘為順民、賤民、人礦、韭菜的舔共仔。曹興誠感嘆，這是21世紀讓人難以置信的悲劇，希望這個悲劇絕對不會發生在寶島台灣。

（圖片來源：民視新聞、台灣公民人權聯盟臉書）