【黃龍直搗】馬先生找回兩岸和平的密碼？

馬先生訪中之行即將結束，藍營說他此行最大的意義，就是找回兩岸和平的密碼。是也？非也？

馬言論為中共包裝

馬先生出發前，中共先斷了我邦交國宏都拉斯；他人還在上海參訪，解放軍又擴大軍演。當然，因為馬的行程和蔡總統出訪全程覆蓋，你可以說中共是衝著蔡而非馬，但至少證明馬此行，並沒有讓北京減少對台灣外交與軍事的打壓與威嚇，遑論使台灣變得更安全。

在政治層面上，馬此行所談主要有兩個重點，一個是歷史的中華民國，例如他在南京中山陵祭拜時說，國父孫中山一九一一年推翻滿清，終結中國四千多年的君主專政，建立亞洲第一個民主共和國─中華民國。

另一個是憲法上的中華民國，例如他在湖南大學和學生座談交流時表示，「在我們的定義，我們的國家分成兩部分，一個叫台灣地區、一個叫大陸地區，都是中國的兩個部分，大陸憲法前言也提到，台灣是中國不可分割的一部分，事實很清楚。」

馬先生能夠在中國說出「中華民國」四個字，值得肯定，儘管他陳述的只是「歷史上的中華民國」；但國民黨據此認為，馬是以具體行動在實踐一中各表，證明九二共識是具體可行的，卻是過度引申了。

且不說中共是否接受馬所謂的「雙方憲法說」（讓你說，不等於同意你的說法），最大的問題在於：馬身為中華民國前總統，竟用中共一九八二年版的憲法為概念，定義台灣為中國的一部分，扭曲中華民國憲法「固有疆域」的論述用詞，實則是為中共包裝「一中原則」。

三月卅日中國國台辦主任宋濤與馬會晤時重提九二共識，反對台獨；馬則引述國台辦對「九二共識」的定義，稱「一九九二年十一月十六日，大陸海協會與台灣海基會在兩岸授權下，達成『各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則』」的共識」。

誠如台大教授陳世民分析指出，馬不直接說出「一中各表」，卻引用國台辦對九二共識的說法，這是在為中共的「各表一中」偷渡概念，等於是附和習近平定義的「兩岸同屬一中，共同謀求國家統一的九二共識」。這對台灣其實非常危險，一旦兩岸被視為中國內政，習要武力犯台，國際援台就沒有正當性。

馬先生端出兩岸兩本一中憲法說，藍營媒體社論都承認「確實不符政治現實」。甚麼是兩岸的政治現實呢？就是中華民國自一九八七年解除戒嚴、開放組黨，1996年總統直選之後（馬當年反對公民直選），已經是一個全新的、以台澎金馬兩千四百多萬人為範疇的民主國家。馬先生不珍惜台灣的民主成就，那是他的價值選擇，但還要拿台灣的民主與自由，來為「兩岸統一大業」祭旗，就令人不齒了。

馬見歷史應愧顏

最後，馬先生既然要談歷史，我們就以兩個歷史事件來對照。

一九七○年《自由中國》創辦人雷震出獄後，聯合國大會支持中華人民共和國政府代表中國的國家越來越多，雷震認知到國際情勢的發展不利於「一個中國」架構下中華民國政府的存立。 等到一九七一年十月聯合國通過二七五八號決議案，由中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權，雷震於是起草〈救亡圖存獻議〉，並於一九七二年元旦將建議交給蔣中正、張群、嚴家淦、黃少谷、蔣經國五個人。

雷震〈救亡圖存獻議〉要點是，中華民國要改制以求自保，除了積極在台灣落實民主政治，並應立基於「兩個中國」，把國號改為「中華台灣民主國」。

當時兩蔣表面上沒有接受雷震的建議，但一九七三年春天，美中互設聯絡辦事處，雙方關係邁進一大步，台北在發表嚴正抗議之餘，蔣經國特地召來美國大使馬康衛談話，強調他絕對不會與中共接觸，並說若此刻國共之間進行談判，恐將引發台灣人強烈反彈，破壞內部安定。蔣經國是在向華府強調，不要因美中關係有所進展，而逼迫台灣坐上與對岸統一的談判桌。

也就是說，蔣經國首次將台灣人的意志、態度與反應，作為思考兩岸關係中重要的一環，並透過官式接見的場合公開向美方提出。

撫今追昔，對照雷震、蔣經國兩人五十多年前對中華民國存立的思考與做法，馬先生能不感到慚愧？

（圖片來源：三立新聞；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）