首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

坦言「不喜歡現在的農業部」…林秉宥分析國內農業結構,大嘆:政策不符合台灣人利益、但符合偏好

2023.09.08
17:26pm
/ 放言編輯部 呂雲笙

林秉宥表示,在這樣各種扭曲的環境下,農業部的核心工作就是找錢給補貼,滿足台灣人民不切實際的物價平穩之樂。「相信我,中央畜產會找農業金庫貸款,真的是妙招,我看到了以後只覺得厲害。覺得農業部使命必達,全世界政府都沒人這麼有創意。我不喜歡現在的農業部,因為這些政策一點都不符合台灣的利益。但是都符合台灣人的偏好。」

 

藍白陣營近日對於進口蛋的議題狂打猛攻,被指進口過程的價差達到上億元等,新北市議員林秉宥表示,農業部對於產業升級的投資非常保守,台灣的農業優勢其實並不在於農業科技,而是在於製造業外貿營利提供的巨額補貼預算。

 



林秉宥表示,自己曾經撰文批評過部長並因此被出征,這次超思進口巴西蛋的事情,讓他覺得很有即視感,特撰文留念。簡單的說,農業部對於補貼的興趣遠大於產業升級,因此對於產業升級的投資非常保守。台灣的農業優勢其實並不在於農業科技,而是在於製造業外貿營利提供的巨額補貼預算。

 

林秉宥直言,這任部長更是補貼的好手,因為過去可用的補貼方式窮盡以後,還有半官半民的公司可資運用,這讓政策工具更加的多元,例如超思這種任務型公司,以前很罕見,以後不會更少。

 

對於台灣農業現況,林秉宥指出,因為台灣農業近期面臨的許多短期政治衝擊,又為農業部提供了補貼政策很好的台階下,例如中國對台灣農產品的限制。 忙著設計各種補貼方案的農業部,當然也樂得不需要面對產業發展的瓶頸,不需要像經濟部一樣站出來為產業發展辯護,只要想好怎麼發錢就好。

 

林秉宥說道,講甚麼合約、數量、資本額,通通都是外行人,重點根本都不在於這裡;因為不管來的是資本額十萬二十萬兩百萬,通通只是在幫政府買蛋,今天只是剛好能買到蛋的叫做超思,而不是大成卜蜂。很多人的闢謠文講得沒錯,補貼都是補貼在運費跟其他行政作業上,幫忙出頭的人可能連工錢都賺不到,還要被這樣吐口水,說真的很可憐。但這樣就能解釋一切嗎?

 

針對蛋價的不平穩,林秉宥分析,首先台灣現代社會本來就對畜牧業極度不友善,畜牧場主與環保單位彼此視若寇讎。想要新設個養雞場,遠到花蓮一樣還是會被抓出來抗議,整個社會對於畜牧業的不友善,是其根本。國土計畫法對於產業發展的土地需求理解,更反映出官僚的產業觀點狹隘,未來畜牧業的發展只會更形惡化。且因為社會對畜牧業的不友善,基本上農業部也不鼓勵畜牧業發展,縣市政府幾乎不再發給畜牧業許可,中央不鼓勵,地方不許可。之所以還要做都是因為農業部會補貼。過去不是靠進口蛋來平穩價格,而是靠補貼飼料或其他手段。

 

林秉宥說,疫情發生前,全世界所有的畜產還能透過買賣調度,但是疫情爆發後,就沒辦法。烏俄戰爭爆發後,更是如此。黃豆玉米小麥這些大宗物資的價格與管道都有劇烈的浮動,這種大環境架構下的問題,短期難以解決,全世界都是如此。只是台灣人有政府會作事,蛋再貴也會去買來給大家囤,沒有蛋就是政府的錯。

 

林秉宥表示,在這樣各種扭曲的環境下,農業部的核心工作就是找錢給補貼,滿足台灣人民不切實際的物價平穩之樂。「相信我,中央畜產會找農業金庫貸款,真的是妙招,我看到了以後只覺得厲害。覺得農業部使命必達,全世界政府都沒人這麼有創意。我不喜歡現在的農業部,因為這些政策一點都不符合台灣的利益。但是都符合台灣人的偏好。」

 

林秉宥感嘆,「所以當初批評罵蛋為什麼要漲價的人,都沒有資格罵超思跟農業部,因為他們做的就是你們期待的。你說藥物殘留的食安問題?超思進口的蛋據報導是8814萬顆,大約是台灣每年消費量的1.1% ,台灣人每年平均大概吃350顆蛋,也就是很有可能每個人都吃到3.5顆超思進口的含藥殘留蛋。如果有人吃蛋殼的話啦。」

 

 

圖片來源:林秉宥臉書、農業部網站

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞