首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

民眾黨拒簽致20日食安專報破局...藍綠齊轟「恐延宕一個月」!白喊明送提案:誰拉協商誰負責

2024.02.19
16:35pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

面對藍綠指控,黃國昌今日下午召開「加開院會,拒絕延宕」記者會澄清,民眾黨支持食安專報,但不希望因此影響原本的議程,社會大眾期待的是立法院增加監督能量,而非降低監督能量...

 

國民黨團提案要求行政院長陳建仁明(20)日進行食安專報,但民眾黨總召黃國昌今日在朝野協商時,要求21日加開院會未果破局。藍綠兩黨齊轟,各黨團若對此沒有共識,將進入一個月的協商冷凍期,恐與民眾期待有落差。民眾黨團則召開記者會回應,明天會送出黨團提案,要求21日加開院會進行專報,沒必要表決,「誰拉協商誰負責!」

 



對此,民進黨團幹事長吳思瑤在社群平台「threads」上發文表示,國民黨有「臨時會之亂」,現在民眾黨不甘示弱,也搞出「加開院會之亂」? 

 

她指出,正常的規劃、最合理的方案,就是2月20日、星期二進行食安專案報告,總質詢則順延至2月23日的星期五,讓食安疑義優先上路獲得釐清,皆大歡喜也是社會期待,「沒想到這次還是有人亂,亂的人換成民眾黨。」 

 

吳思瑤說,今天朝野協商黃國昌出招,反對明天進行食安報告,硬要用週三「加開院會」的方式,再進行食安專報;而依據《立院議事規則》20條,立院院會就是每週二、五,要週三加開院會,就必須依程序提案送院會議決。 

 

吳思瑤抨擊,沒搞清楚議事規則,弄巧成拙的結果,讓「週三加開院會處理食安專報」的主張必須到明天院會才能議決,更可能被迫延宕到一個月之後才能進行,「因為有法定一個月的協商冷凍期!」 

 

她直言,有看協商直播的人,應該都看見了周萬來秘書長、她與柯總召全場苦口婆心、善意請黃國昌三思,「但黃國昌就是愛爽帥,民眾黨莫須有的堅持,導致今天協商破局」;她質疑,民眾黨葫蘆裡賣什麼藥?黃國昌到底在演哪一齣,「不是關心食安嗎?怎麼作梗讓食安專報延宕無法如期上路呢?」

 

吳思瑤最後說,食安議題拖一個月後再來專案報告,最開心的恐怕是台中市府了,「這劇本有沒有套過招?為誰量身訂做,我不敢想。」

 

此外,國民黨立院黨團也發出聲明表示,各黨團代表於協商會場上,均充分表達對於食安議題重要性的看法,肯認應邀請行政院長至立法院進行專案報告,然而於簽署協商結論時,民眾黨團卻認為20日應先進行施政總質詢,並於21日再進行食安專案報告,抑或是二者交換,對於國人迫切想要了解政府把關食品安全作為的專案報告,要以加開院會的形式處理,導致朝野協商沒有共識破局,黨團深表遺憾。 

 

「依立法院相關議事規則,各黨團對於提出的議案,討論後沒有共識,將進入一個月的協商冷凍期」,國民黨團說,食安問題是零容忍且刻不容緩,不能於明日請行政院長說請楚講明白,而必須等到一個月後才能專案報告,恐與民眾的期待有極大的落差。

 

面對藍綠指控,黃國昌今日下午召開「加開院會,拒絕延宕」記者會澄清,民眾黨支持食安專報,但不希望因此影響原本的議程,社會大眾期待的是立法院增加監督能量,而非降低監督能量。

 

黃國昌認為,委員會根本還沒開始,民眾黨團才會說21日、週三加開一次院會,至於週二和週三哪一天要進行施政報告總質詢、專案報告,民眾黨在前後順序上沒有意見,尊重其他兩個黨團看法。

 

黃國昌說,民進黨在協商會場中,不斷說院會就是週二、週五,但他舉兩個例子,第10屆第8會期協商的開議日是2023年9月22日星期五,該次院會即在隔天9月23日星期六加開院會,針對登革熱邀請行政院長進行專案報告;第10屆第4會期協商的開議日是2021年9月17日星期五,該次院會即在9月22日星期三、9月23日星期四加開院會,針對疫苗和防疫特別邀請行政院長進行專案報告。

 

黃國昌嘆道,這些前例通通都有,怎藍綠兩大黨都忘了?拒絕了民眾黨誠懇的提議,現在還扣民眾黨不重視食安的大帽子,「是非不可以這樣顛倒!」他表示,明天開議會送出黨團提案,星期三就加開院會進行食安專案報告,希望得到兩大黨團支持,沒有必要動用到表決程序。

 

民眾黨團副總召黃珊珊也說,若對國民黨來說這麼急,加開院會應該是朝野、尤其會是在野黨的共識,但今天顯然好像不是那麼急,民進黨團三長也說是民眾黨不覺得急,但就是覺得急、才要加開院會。

 

對於國民黨表示,各黨團對議案沒有共識會進入一個月的協商冷凍期,黃國昌回應,明天國民黨可以提他們自己的議事日程,讓台灣社會看看它希望監督的力道是什麼,但「針對要加開的事情提出以後,誰拉協商誰負責」,拉協商是議事上的權力,但相對也有責任。

 

 

圖片來源:國民黨團臉書、吳思瑤threads、三立新聞

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞