首頁 / 放.高論 / 豁然開朗
放.高論
豁然開朗

【豁然開朗】涉詐一族,徐巧芯獨家大解密

2024.04.15
11:05am
/ 溫朗東

徐巧芯大姑涉入詐欺一事越演越烈,政治評論員溫朗東昨天說「明天更精彩」,今日獨家發文解密...

 

4月14號,徐巧芯哭倒在傅崐萁的懷裡,上一秒還在應對記者,下一秒走出門外,忽然「川劇變臉」,用手護胸,到傅崐萁懷中討拍。

 



算計的眼淚

 

我們看不見巧芯的眼淚,沒有真心,只有算計。

 

過去稱傅崐萁是病毒的徐,這次來個世紀大和解,背後的原因有兩個:首先,傅崐萁掌握龐大地方資源,媒體關係良好,足以讓徐巧芯在形象破滅時,避免持續重創;另一方面,傅崐萁原本不被理睬,在禮盒山中當個跛腳總召,這次藉此之便「收編」徐巧芯,也是一大收穫。

 

更重要的是,徐巧芯想要搏版面,讓4月14號的新聞壓過4月13號的新聞。

 

徐巧芯想要巧妙地換口供,避免再度被我踢爆。

 

徐巧芯4月13號講出了千古名句:「大姑嚴格來說不算我的家人」,讓人啼笑皆非,過去護航柯文哲「兩岸一家親」的她,中國人都是一家人,大姑就不是家人?這是甚麼道理?

 

徐巧芯說跟大姑夫婦(劉向婕、杜秉澄)不熟,兩三年早已不相往來,被我指出去年11月17號徐巧芯找劉向婕協辦大型造勢活動後,徐巧芯才演出哭戲來轉移焦點。

 

徐巧芯說,劉杜兩人是「家裡的頭痛人物」,2021年就跟夫家借了兩千萬,「對大姑涉案並不感到意外」,還提到自己有幫忙「處理」利息。

 

按照徐巧芯的說法,跟劉向婕應該是兩年多沒聯絡,結果不但去年11月17號找劉向婕擔任董事長的公司協辦選舉造勢,私下更是互動密切。

 

我獨家整理了關鍵資訊:根據劉向婕的臉書,今年2月8號到14號的農曆年間,劉向婕返回屏東老家(徐巧芯的夫家,台中研考會主委劉彥澧的老家),在屏東見見老同學,並且在家裡看到媽媽(徐巧芯的婆婆)在看中劇《小城故事多》。

 

 

等等,徐巧芯不是說劉杜夫妻是「頭痛人物」嗎?不是說家人都是受害者嗎?不是說家人早已跟劉杜夫妻不相往來嗎?怎麼劉向婕跟大部分家庭一樣,過年回到老家跟媽媽一起看劇?

 

更諷刺的是,2月10號,劉向婕晚上九點在屏東吃汕頭火鍋,徐巧芯還用臉書私人帳號去按讚。不是說劉杜夫妻是「頭痛人物」嗎?不是說「涉案並不感到意外」嗎?為何對一篇這麼生活化的貼文要特別按讚?難道是火鍋太好吃了,不按讚不行?(這倒是事實,屏東汕頭火鍋我也很愛。)

 

 

有道是:

 

借款夫家兩千萬
聲稱關係早已斷
脣齒相依辦造勢
看到火鍋就按讚

 

更別說,在朱學恒性騷事件中,徐巧芯的留言對朱先表示感謝,顯然過於寬容,引發民眾不滿。當下,劉向婕發了臉書力挺徐巧芯:

 


到這裡我們可以得出結論:劉向婕、杜秉澄、林于倫三人在今年3月25號被收押禁見,徐巧芯收押前一個月的2月10號還會幫劉向婕的火鍋文按讚,顯示徐巧芯一直都有跟劉向婕往來,劉向婕也不是甚麼劉家喊打的頭痛人物。

 

因此,徐巧芯才要一邊哭,一邊改變策略:原本想要把劉向婕跟杜秉澄都切割掉,沒想到劉向婕切不掉,改為「只切割杜秉澄」。

 

徐巧芯謊言大轉彎

 

徐巧芯改口說,劉向婕被杜秉澄家暴、限制人身自由、威脅恐嚇,一直都在辦理離婚,也聲請了保護令......一夕之間,劉向婕從徐巧芯口中的加害者變成受害者。

 

然而,聲請的保護令卻是3月25號,也就是三人被收押的同一天下來。保護令需時一周到一個月,如果是緊急情況,四個小時內就可以下來。換言之,最短從被警方搜索家中的當天,最長到2月25號,劉家才去申請保護令。

 

如果如同徐巧芯所說,劉向婕長期受杜秉澄家暴,被控制去詐欺洗錢,但犯罪行為集中在2023年下半年,為何最近才開始申請保護令?為何不是去年就辦離婚?究竟是真有被控制的狀況,還是想要金蟬脫殼,跟杜秉澄切割?

 

矛盾的是,在杜秉澄的臉書上,跟妻子劉向婕公開互動良好:2023年11月18號,杜秉澄稱讚劉向婕是「義大利人文風土專家」,劉用鴨鴨驚訝的貼圖互動;7月22號兩人跟一名友人前往九份踏青,拍攝多張輕鬆遊玩的照片,劉的表情自然;5月19號杜換了大頭貼,劉還問說「為什麼要嘟嘴」,杜回說「因為想吃辣條」,劉回說「吃完胖吱吱」,跟一般小倆口的甜蜜互動無異。

 

 

 

當然,有些家暴受害者隱而不顯,從外表看不出異狀;也可能是去年還好好的,今年才發生家暴的狀況。

 

問題在於,洗錢詐欺集中在2023年下半年,這過程中,劉杜二人並沒有任何異狀,也沒有申請保護令。就算近期有發生家暴,那也跟去年的詐欺犯罪無關。目前除了徐巧芯反覆的說詞之外,沒有任何證據顯示,劉只是單純的受害者,涉案都是被杜所控制。

 

客觀來說,檢調收押三人時,如果劉完全是被控制,為何檢警沒有採信?為何還是將三人一起收押禁見?顯然徐巧芯的說詞跟檢警的調查結果大相逕庭。

 

至此,我們還原了兩個事實:

 

第一,劉向婕跟父母關係正常,跟徐巧芯也一直互動密切,不是甚麼不往來的「頭痛人物」。

 

第二,劉向婕跟杜秉澄,在去年涉嫌犯案的下半年間,互動正常,沒證據顯示劉向婕遭受控制。

 

徐巧芯想要切割劉杜,謊言連篇,徹底失敗。

 

只負責妝髮?

 

徐巧芯承認有找劉向婕公司來協辦造勢,但聲稱「只花了五萬塊錢,只負責妝髮」,這個說詞大有玄機:

 

按照徐巧芯所言,劉向婕的緯泰創意行銷公司是經常舉辦國際品牌行銷活動的「正常公司」,既然如此,為何只外包區區五萬元的妝髮,而不是讓劉的公司包整個活動?只要妝髮的話,徐巧芯是政論節目常客,電視台都有梳化間,裡面的人員都可以休假支援活動,賺賺外快,何必大費周章,找大姑的公司弄妝髮?

 

更別說,徐巧芯一度把劉向婕說成是麻煩人物,兩三年前借了夫家兩千萬,涉案也不意外,為何不敬而遠之,反而還找來幫忙重要的選前造勢?

 

有趣的是,杜秉澄去年11月8號在臉書上,私訊飆罵鹿姓女子,也公開發文譴責鹿女,內容是鹿女「騷擾劉杜一家、把鎮瀾宮專案牽扯到台中研考會主委劉彥澧、鹿提告劉爸媽、客戶費用灌水......等等」

 

 

上述指控相當嚴重,甚至關係到鎮瀾宮(顏家)是否透過劉彥澧的市府影響力,把專案丟給劉向婕(劉彥澧姊姊)公司去做的問題。當然,這是杜秉澄單方面的說法,一面之詞不可盡信。

 

有趣的是,徐巧芯所謂的好友,幫忙徐巧芯澄清社群之夜選舉造勢的,就是這名鹿女。

 

昨日上午,徐巧芯在記者媒體的群組,丟出以下圖片,是徐拿我昨天凌晨的文章,要鹿女幫忙澄清。

 

 

 

如果杜秉澄批評鹿女的說詞不可盡信,那涉入公司經營糾紛的鹿女,說詞又何嘗可以盡信?(今早鹿女發出聲明,稱去年曾對劉杜夫妻提出誹謗訴訟,但已經和解,鹿女也已與行銷公司無關。)

 

徐巧芯的社群之夜,劉向婕承包的部分到底有多大?真的只有妝髮嗎?是否表面上徐巧芯只支出了五萬元,但劉向婕實際上支援的內容超乎對價關係?這關係到徐巧芯是否有收受詐欺嫌犯不法所得的利益,是牽涉到徐巧芯是「受害者」、「包庇者」還是「得利者」的嚴肅問題。

 

未完待續

 

最後,藍營側翼想要以我認識林于倫來攻擊我,實在無聊。我高中二年級認識林于倫,他從高雄岡山高中轉學到道明中學,跟我在辯論社團認識,我們熟識約20年,2016年起,我對他的做事風格感到失望,忍耐許久,直到2018年10月,拒絕往來,封鎖其臉書帳號至今。

 

我跟林相識於少時,5年半沒連繫,看到新聞才知道他涉入詐欺。面對他的涉案,我只有八個字「依法審判,嚴懲詐欺」。我不會像徐巧芯那樣說謊,我也確實跟嫌犯5年半沒往來,關我何事?

 

卻我正因為我曾經熟識林于倫,共同好友眾多,我才知道一些不為人知的細節,可以完全破解徐巧芯的謊言,這是下一段故事......

 

 

圖片來源:民視新聞截圖、溫朗東提供;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯

 

延伸閱讀
最新新聞
溫朗東
曾任《udn鳴人堂》專欄作者、《udn相對論》執行編輯、自由台灣黨政策部主任。現為自由評論工作者,臉書發表時事評論常於各新媒體平台轉載引用。關心公共論辯、民主發展與弱勢權益。
延伸閱讀
最新新聞