17:55pm
涉京華城弊案的民眾黨主席柯文哲9月2日凌晨獲北院裁定無保請回⋯⋯
民眾黨支持者於8月31日上午到9月2日凌晨包圍北檢，非法集會由日至夜，後遺症出現了。
百位小草前進法院挺柯P
涉京華城弊案的民眾黨主席柯文哲9月2日凌晨獲北院裁定無保請回，挺柯網紅「館長」陳之漢當天晚間開直播，揚言再押柯文哲，將號召這一次圍北檢十倍、百倍的人到法院外，「你可以試試看啊」。
北院9月5日在高院發回更裁後，重開柯文哲羈押庭，民眾黨組織部副主任林昭印以個人身分申請到5日到6日路權，在法院禁制區外的愛國西路慢車道舉行「司法正義」集會。
柯案司法程序進行中，凡是重要的節點都有小草集會施壓，這是831小草圍北檢的另一後遺症。
9月5日的集會時間開始後，截止上午11時，我現場目擊小草不超過12人，主辦單位沒有為這場集會做任何規畫，現場無人指揮、沒有糾察、沒有醫護站、沒有物資、沒有垃圾集中處，把寥寥可數的小草放任自流。
這是極為不負責任的行為。
「831聲援柯文哲集會」是台灣史上首次由政黨動員包圍檢察署，在集會禁制區公然、集體挑戰司法。民眾黨組織發展部8月31日在社群網站發出圖卡，號召小草9月1日上午在北檢集結挺柯。台北市中正一分局分局長張嘉煌9月1日一度在現場舉牌警告小草「行為違法」，但沒有制止或命令解散。
在警方寬容下，法律人出身的立委黃國昌、黃珊珊等公職人員到場挺柯，帶頭違法。小草對著北檢嗆聲「放人」。柯文哲羈押庭做出裁定的9月2日凌晨，現場聚集了4、500人，數百警力部署北檢周邊，令人擔心如果羈押庭的裁定不如小草預期，群眾恐怕會在有人煽動下衝進北檢。
民眾黨831非法集會傷害法治，傷害自家人
當黃國昌看手機訊息後宣布柯文哲無保請回，現場爆出歡呼，走出北檢的柯文哲受到英雄式歡迎。北院的裁定與小草圍北檢未必有關聯，但小草挑戰司法受到莫大鼓舞。
除了傷害司法威信，831非法集會把參加群眾置於險境。
影片顯示，當天上午，網紅四叉貓在北檢對街的建築物階梯上開直播，民眾黨黃姓男子上前搶奪四叉貓的直播棒未遂，又對四叉貓以雙手比中指。四叉貓到管區派出所針對黃姓男子提出搶奪、妨害名譽、強制控告，並指控另一名黑衣男子對他丟水瓶、言語謾罵。
如果831集會糾察人員及時阻止衝突，四叉貓的人身安全或許不致受威脅，兩名小草也不致挨告而面臨公署追究刑責。
集會主辦人在次日讓黃姓男子接下麥克風對群眾演講。他演講完畢後癲癇發作，倒地抽搐，被送醫後返家休息。不幸的是，黃姓男子9月2日在永和一處大樓墜樓身亡。
如果黃姓男子墜樓和他在831集會的遭遇有關，主辦者有效的自我管理，或許能防止悲劇發生。
「831聲援柯文哲集會」發起人李逸明9月3日發出聲明指出，「黃姓男子有癲癇病史」。
身心障礙者，包括乘輪椅者、癲癇患者，有權利參與政治集會。
根據聯合國《身心障礙者權利公約》第29條：「身心障礙者有投票和參與政治的權利，包括：1. 可以表達任何有關政治的評論。」我國2014年通過《身心障礙權利公約施行法》，宣告這個《公約》在台灣施行。
主辦單位讓黃姓男子發表演說，錯不在他有癲癇病史，而在他前一天已表現出過激行為──搶奪四叉貓的直播棒，並不適合讓他拿麥克風刺激群眾，或使他自己受到刺激。這個考量，適用於集會的所有參與者。
因為831活動是非法集會，一切設施因陋就簡，群眾的安全無法得到保障。
烈日當空，現場沒有帳篷，群眾在大馬路曝曬，831白天至少兩名小草中暑癱倒在地。
現場沒有流動廁所，小草必需離開會場找廁所。
來自會場外的飲水補充，限於北檢門前黨職和公職人員靜坐的一小區。北檢對街人行道上的小草，口號喊得很積極，卻得不到物資支援。
有醫護站，一旁是垃圾集中處，兩者都設在北檢門前拒馬前。
9月5日，愛國西路「司法正義」集會舉行當天，警方將北檢門前博愛路以拒馬封鎖，不許閒雜人等進入法院禁制區。在保障人民集會自由和維護司法尊嚴之間，終於找到折中之道。
（圖片來源：孫瑋芒臉書；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）
