首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

帶頭轟經發會自證「象牙塔」學者?朱敬一、童子賢現象示警賴卓:「接地氣捲衣袖幹活」比空言對話重要!

2024.09.13
17:41pm
/ 放言編輯部 吳亦軒

從和碩董事長童子賢對核能頻頻放炮,到朱敬一等人的「建議」被外界視為不食人間煙火,這或許是好的警訊,卓賴體制別再開會、請教...

 

行政院召開「經濟發展委員會顧問會議」,幾位學界委員卻砲轟,稍有不慎就會變成「利益團體動員會議」,直言業界人士有私利。不過,顧問會議只是開始,後續仍待收攏形成政策,學者急著酸、在象牙塔裡看到黑影就開槍,忽略行政院長卓榮泰廣納建言、重視「包容成長」不亞於經濟創新;而政府要擺平意見,最好還是用行動展現,如卓本人說的「馬上開始行動」。

 



朱敬一、林明仁、陳東升、劉錦添四名經發會顧問昨日發表聯合聲明,表示「愛深責之切,故作以上提點」,並連續做出多點批評,表示「業界」委員十分之一建言是暮鼓晨鐘,其餘十分之九,難免有私利之私或侷限,未必能輕信,「如果率爾將顧問委員會的建議當成政府政策而大力推動,那就會有嚴重的扭曲。」

 

聲明接著點名幾項建言,譬如「就是特定企業要求減稅」不高明,「亞太資產管理中心」是舊瓶裝新酒,並表示類似會議最大的受災部會就是財政部,2001年經發會通過了一個「土地增值稅減半徵收」的決議、讓炒作土地人士笑顏逐開,2009 年賦稅改革委員會強推「大降遺產贈與稅」,讓有錢人歡欣雀躍,直批稍不注意,經發會就會扭曲成「利益團體動員會議」。

 

經發會分成「創新經濟」、「均衡台灣」、「包容成長」三組,值得一提的是,朱敬一、林明仁、陳東升、劉錦添四名顧問,全都在「包容成長」一組。但以上的幾點提醒,幾乎都針對「創新經濟」組的建言,據悉,由於「包容成長」組當天討論熱烈、融洽,甚至連「雙就業、雙照顧」的議題也來不及著墨,要放到下回再議,因此四人的聲明一出,也讓「包容成長」組的部分委員有些尷尬。

 

更尷尬的是,「創新經濟」組的每條建言,背後都有掛名,建議「亞洲資產管理中心」的是創投公會理事長邱德成、票券金融公會理事長魏啟林;建議給予創投稅務優惠的,則是前台積電董事長劉德音、創業者共創平台基金會董事長顏漏有等人;建議政府稅負補助、投資抵減的,有顏漏有、邱德成、玉山金控董事長黃男州、台新金控董事長等多人。四位學者的聯合聲明,等於是在跟台灣企業界大頭對著幹。

 

另外,政府內部設計經發會架構時,本來就不會把顧問會議的建言照單全收,也因為顧及企業、社會、學界意見,才會分成三組,最後反覆研商,完善之後才會予以採納;據悉,行政院還會於九月底召開經發會的官方會議,由政府部會討論顧問建言,逐漸建構政策。

 

一名政院人士緩頰,業界和學界觀點本有不同,企業界對政策工具的了解,本來就傾向法規鬆綁、租稅減免,學界傾向「破壞式創新」,但他也坦言,幾位學者的話「確實有點重」。

 

回顧當天會議結論,三組委員提出共87點建言、多如牛毛,而產業大咖在的「創新經濟」組其實聚焦主權AI發展前景、如何帶動衝新產業發展,鼓勵各產業成立聯盟,開發符合需求的小型語言模型;行政院長卓榮泰結尾致詞時,也是著重於主權AI,認為未來軟體設計要迎頭趕上。

 

卓榮泰提到「包容成長」組時,也笑說這是最後一組資料送到他們手上的,更提到海外圓夢基金、勞工階級薪資提升、最低工資審議等議題。連行政院長本人,都花了大篇幅關心「包容成長」,而幾位學者卻只雞蛋裡挑骨頭,撿著想要罵的「租稅減免」、「資產管理中心」說嘴,無視於政府本身更多關心的部分,其實是均衡所有群眾意見,更忽略替台灣創造經濟成果的,正是這些「有錢人」。

 

從和碩董事長童子賢對核能頻頻放炮,到朱敬一等人的「建議」被外界視為不食人間煙火,這或許是好的警訊,卓賴體制別再開會、請教,而是捲起衣袖幹活去,用實際行動讓外界看到成果,順便也堵住好事者的嘴。正如卓榮泰在顧問會議後說的:「我已經等到各位的建言,現在是人民在等整個政府團隊執行的時刻,我們馬上開始行動!」

 

 

圖片來源:卓榮泰、朱敬一臉書

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞