
黃帝穎說,藍白若為了形塑大法官10席可開庭的假象,通過2席大法官人事,但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決,等於2席就有否決權,反而凸顯2>8明顯荒謬...
「藍白若通過兩席大法官將更凸顯憲訴法修惡的二大違憲荒謬」,律師黃帝穎今(23)日發文表示,外傳藍白為了可能形塑大法官10席可開庭的假象,可能通過2席大法官人事,但因「憲訴法」修惡為9席才能違憲判決,等於2席就有否決權,這是「2>8」的荒謬制度,而且大法官不能迴避或請假,仍是實質癱瘓憲法法庭。
針對「憲法訴訟法」相關修正案,黃帝穎今日在臉書發文表示,第一、極少數否決權即2>8明顯荒謬,仍屬違憲;藍白硬闖「憲法訴訟法」規定10個大法官才能開庭,9個才能判決違憲。
黃帝穎再說,目前藍白杯葛大法官人事,因此若憲訴法修惡生效,憲法法庭8席大法官無法開庭,等於癱瘓憲法法庭,違憲剝奪人民憲法訴訟權。
黃帝穎說,藍白若為了形塑大法官10席可開庭的假象,通過2席大法官人事,但因憲訴法修惡為9席才能違憲判決,等於2席就有否決權,反而凸顯2>8明顯荒謬,毀壞憲法法庭正常功能,仍屬違憲!
第二、黃帝穎指出,大法官完全不能迴避或請假,仍是實質癱瘓憲法法庭
黃帝穎表示,藍白若通過二席大法官,依據修惡的憲訴法,10席才能開庭,當前憲法訴訟超過九成為人民提起,因此過去曾辦個案的法官及律師出任的大法官常見迴避,只要有一個大法官迴避或請假,就不能開庭,當然是實質癱瘓憲法法庭!
(圖片來源:網路、黃帝穎臉書)










