【豁然開朗】從川普保護費到藍白刪預算：罷免作為反戰手段

農曆年前，行政院長卓榮泰挺身而出，反擊藍白謠言，對抗藍白史無前例、比往年高六倍的預算刪減、凍結地方補助50%，保住國家施政的必要命脈。與此同時，經濟部也開始說明因為預算刪減，造成淹水風險、電線地下化延宕、承攬約聘人力縮減等問題。這種直球對決的風格，是面對藍白聯合中國勢力侵蝕台灣的唯一解，也是桌榮泰由柔轉剛，政治生涯的關鍵一役。

今年最重要的課題，嚴格說來不是罷免，也不是柯文哲案，而是「川普上任後的台美關係，是否會被藍白破壞」。蔡英文2016年上任後，台灣整體經濟緩步上升。但真正讓台灣經濟起飛的關鍵，是中美貿易戰中，台灣選擇美國路線，並且在半導體業擁有先進技術與產業鏈。

藍白意圖摧毀「美國路線」

川普在競選中已經提到，要台灣「付保護費」，提高軍購預算。這是川普一貫的「聳動喊價」談判手法，但大方向已經確立：川普必須要跟他的保守派美國選民交代，必須要照顧美國軍工、能源、農業的生計。

英國金融時報在1月21日中分析：「立院凍結關鍵國防預算，會造成跟川普疏遠風險。」絕非危言聳聽。央行總裁楊金龍在去年11月已經在立院說明，台灣已準備好跟美國購買軍工、能源、農業等產品。

問題在於，這些預算已經被刪了，而且未來可能會被刪更多。日前國防部副部長柏鴻輝說：「這次刪凍預算是國防部歷年來最嚴重一次，恐影響潛艦、無人機、對抗認知作戰甚至油料。」柏鴻輝還沒說的是：未來可能刪得更嚴重。

藍白在戰術細節上是亂七八糟，這從他們的提案理由不忍卒睹就可以驗證。但在更大的戰略層次上，藍白是有中國勢力系統性的規劃，打亂賴清德施政節奏，把刪減國防預算藏在海量的提案書中，用以聲東擊西，目的是要斷絕台灣跟美國的經貿與互信。

如果讓藍白得逞，他們只會得寸進尺，務必把國防外交打斷腿，讓台灣只能仰中國的鼻息，進而創造中國武力併吞的有利條件。因此，行政院的強力回擊，已經不是黨派之爭、朝野對立，而是台灣民主續命之戰。

如何引導公民力量

行政院的難關，其實也是整個綠營以及本土派的難關：如何凝聚公民力量。2020年1月蔡英文大勝韓國瑜，但當時柯文哲並未參選，民進黨的政黨票也只有三分之一，這意味著從2014年綠營地方選舉大勝以來，民進黨從來沒有一次選舉，能夠單靠基本盤而當選。與第三勢力的競爭與合作，一直是個未解的難題。柯文哲這顆選舉炸彈，在2024的總統大選中引爆，結果賴清德雖然當選，立院卻被藍白拿走。

從年前的社會氣氛來看，許多罷免團體的新面孔浮上水面，與此同時，社民黨的苗博雅聲勢也水漲船高，成為藍營箭靶。這意味著大趨勢上，民眾黨因為柯文哲的貪腐案而萎縮，但第三勢力／搖擺選民成了沒有港口的船，在輿論的大海上飄蕩，渴望傳統民進黨以外的港灣。

如果把反制藍白－－罷免戰視為一場大選，綠營心態上難免有些疲憊，畢竟一年前才剛結束暗潮洶湧的總統大選。但若換個角度思考，罷免不只是另一場選舉，而是綠營匯集公民力量，說服搖擺選民，增加本土派人數的基本功，那府院黨各司其職的投入，就變得理所當然－－用論述跟行動擴大認同，不就是政黨本來的使命嗎？

罷免不只是投票，而是反戰手段

藍白用預算把文化人趕走，我們就透過更多文化論壇，了解文化產業需求，把文化人凝聚起來。一樣的道理，藍白用預算趕走警消、軍人、國營企業、學者、青年人，我們就用論述跟行動把這些被藍白傷害的人凝聚起來。如果青年人感到虛無，誤以為誰執政都一樣，那我們就用更大的努力讓他們知道親中政權的危害，讓他們在生活層面感到希望。

這些基本功，只靠公民團體必然不夠，既然藍白要配合中國搞垮台灣了，總統跟行政院長能置身事外嗎？即使行政部門不適合直接參與罷免，但透過強而有力的論述及行動，反制藍白，擴大社會認同，已經是守護台灣的必然之舉。

照理而言，民主社會不會每年都要投票。但史無前例的六倍預算刪減量，拖到最後一刻才胡搞瞎搞的刪減過程，所有跡象都指向一個答案：2025年的罷免不只是投票，而是在世界矚目的非常時期，對抗中國威權的反戰手段。把以傅崐萁為首的親中立委罷免掉，台灣才能繼續享有美國路線的繁榮發展。

（圖片來源：川普臉書、林楚茵臉書、中華民國行政院臉書、民視新聞截圖；示意圖製作：放言視覺設計部　林巧雯）