14:40pm
洪申翰指出，在114年的預算審查中，光是勞動部「一般行政」的「基本行政工作」科目，最後被刪除了20%，且凍結了30%...
媒體今（20）日報導，勞動部被砍預算後，竟先拿「艱苦人」的基層保全、清潔人員開刀。勞長洪申翰回應「完全不是事實」，勞動部並沒有優先犧牲誰，因為影響是全面的，若在野黨跟特定媒體要罵「為什麼犧牲他（們）」其實該痛罵的應該是「為什麼要這樣亂砍預算？」
洪申翰在臉書發文表示，今早中國時報批評勞動部在被立法院砍預算後，「先裁撤保全、清潔」、「率先拿艱苦人跟弱勢開刀」，「我必須嚴正的表達，說我們『先拿艱苦人開刀』，這完全不是事實」
洪申翰指出，在114年的預算審查中，光是勞動部「一般行政」的「基本行政工作」科目，最後被刪除了20%，且凍結了30%，總共只剩下一半預算可以正常運用，勢必對勞動部的所屬同仁造成嚴重的影響。委外業務的人力，無論是保全還是清潔人員，都是我們勞動部維繫日常工作的夥伴，如果不是在野黨亂砍預算，這些同事都仍會留在崗位上。
洪申翰再說，就光亂刪凍一半的行政費用，對勞動部公務同仁和民眾所造成的影響，就可以舉例以下情況。
第一、民眾陳情的民意信箱系統、公文系統僅能維持最基本運作，難以升級維護，必須放棄原訂強化個資保護的改版升級。
第二、為節省油料，公務人員外出、調閱檔案改由公務同仁搭三趟車（捷運、火車、公車等）人工自行搬運，為求大量減少公務車使用。
第三、採購稽核委員與施工查核委員被迫減聘，影響可稽核案件數量與查核檢查品質；第四、勞動部辦公大樓，以及民眾洽公空間，必須減少清潔、保全業務，部分承攬人力必須離開，無法繼續在部內工作。
第五、跟公務機關和民眾相關等公務郵件，不得再使用快捷，影響收件時效；第六、衛生用品減供，現有庫存量用罄後，就不再提供；拔燈管，目前已經減超過1600盞。
洪申翰直言，以上都還只是「一般行政」這一項被刪凍的影響，還不計其他業務費被不分青紅皂白地亂砍，所衝擊到的。上述每一項影響，都會直接或間接降低一個行政機關的運作效能，甚至衝擊到民眾接受到的服務品質。同時，這不只會影響到約僱或承攬人員的工作機會，對已經非常緊繃的公務員人力更是雪上加霜。
「這種亂砍預算的方式，對於一個部會運作是全面性的影響。沒有分先跟後的」，洪申翰嘆道，有一位部內年輕的基層同仁，私底下無奈的跟他說：「我們當一個公務人員，這麼認真工作，立法院為什麼要讓我們這麼沒尊嚴？」
洪申翰再說，這樣令人痛心的現象，不僅發生在勞動部，而是發生在所有被亂砍預算的公務機關。這段時間，他覺得最荒謬的是，當預算就這麼被亂砍了，負面的衝擊顯現出來了、無辜的人受到波及了，這時候在野黨或是特定媒體還會跳出來批評，執政團隊「為什麼要犧牲他（們）？」
洪申翰無奈表示，當有行政部會如實說明，無法提供衛生紙、要拔燈管了，在野黨委員還會用總質詢，酸這是部會在「賣慘」、「哭窮」；當給民眾的服務或補助，因為砍預算而被迫縮減時，在野黨還要甩鍋部會「我又沒叫你減少補助」、「都是你優先犧牲弱勢」；當業務服務人力也不得不裁減時，還要再罵部會狠心「先拿基層或艱苦人開刀」。
洪申翰強調，勞動部並沒有優先犧牲誰，這個影響是全面的，如果在野黨跟特定媒體要罵「為什麼犧牲他（們）？」或是，真有一點點在意這些受衝擊的人，「那其實你該痛罵的，應該是『為什麼要這樣亂砍預算？』」
洪申翰最後說，追根究底，國會監督預算本該是很嚴肅、審慎的事，本來就不該這樣亂刪亂凍的，這道理真的很簡單。
（圖片來源：民視新聞、洪申翰臉書）
2025.03.19
