
然而,3月25日的《自由時報》頭版頭條的一則新聞,卻預告了黃國昌和民眾黨根本是錯估了形勢、高估了自己和低估了北檢,當所謂的「木可」極可能在更一步地追查事實上就是民眾黨自創的另類「黨營事業」,民眾黨已經陷入了觸犯《政黨法》的重大危機當中。
大罷免進行的如火如荼,國民黨束手無策,民眾黨不但在旁吃瓜看戲,而且因為八席不分區立委不受到波及,更是動作頻頻,想要從中取利,謀取和國民黨叫價的籌碼‧‧‧
然而,3月25日的《自由時報》頭版頭條的一則新聞,卻預告了黃國昌和民眾黨根本是錯估了形勢、高估了自己和低估了北檢,當所謂的「木可」極可能在更一步地追查事實上就是民眾黨自創的另類「黨營事業」,民眾黨已經陷入了觸犯《政黨法》的重大危機當中。
稍懂媒體運作的人都知道,傳統媒體的頭版頭條決策絕對不是平白無故,要嘛是閱聽大眾絕對有興致的題材,要嘛就是查覺到正要發生重大的發展。
《自由時報》使用了頭版頭條和A2版面大幅報導了「民眾之聲350萬抖內流入了木可」已經由北檢進行了他字案調查,更具有殺傷性的是在A2版還報導「黨庫通私庫?柯競總、木可簽『人員借調合約』」,報導中明確地指出雙方互相借調各自人員李文娟、何璦珍擔任財務。
還有另一篇報導是「許甫等人涉用競選小物折扣碼抽傭/木可給的勞務報酬單 單位競是民眾黨」,並非先前許甫等人宣稱的是木可公司所給的勞務報酬,檢方將要徹查費用收取過程。
這樣的新聞在柯文哲正式被起訴之後,還是社會閱聽大眾普遍有興趣的話題嗎?在目前的社會氛圍當中,並不是!
《自由時報》還是以頭版頭條和A2版大篇幅報導,當然是查覺到民眾黨還有更大的問題即將發生,更具體地說,就是木可公司並非柯文哲等人依再宣稱「私人公司」而是從人員流通和金流流通的具體事證,正指向疑是一種變相的「黨營事業」!
木可風波又起 民眾黨恐在劫難逃
換言之,民眾黨和木可的關係若繼續被徹查,很可能會涉嫌違法《政黨法》,民眾黨的麻煩大了‧‧‧
在媒體的相關報導當中,更指向這樣的違反《政黨法》疑是「明知違法而故意為之」,報導內文中指出「梁秀菊反對」:民眾黨財務長梁秀菊有疑慮,拒絕提供民眾黨帳戶,許甫吃了閉門羹。
另外媒體也批露所謂的《人員借調合約》文件當中,在第三款「保密性」條文當中明確指出「甲方和乙方同意保守和保密彼此分享的敏感信息」‧‧‧都加深木可是民眾黨的黨營事業之疑慮,而且很可能雙方事實上知道可能違反了《政黨法》。
這樣的發展對黃國昌和民眾黨很不利,若是真的違反了《政黨法》就是民眾黨存亡絕續相關的重大考驗了‧‧‧‧‧‧
更進一步追問:檢調為何此時繼續出招?
麻煩還是自找的,奉勸民眾黨眾人不要以為起訴書出爐之後,檢調就已經盡掀底牌,柯文哲和民眾黨可以全面進攻,事實上,檢調手中的王牌還多著呢‧‧‧
(圖片來源:維基百科、民眾之聲YT;示意圖製作:放言視覺設計部 林巧雯)










