【豁然開朗】藍營連署造假風暴：「司法藍白合」的玩火自焚

藍營連署造假事件持續延燒，繼台南市黨部幹部收押之後，「罷吳四騎士」等人遭台北地檢署約談，今天凌晨國民黨板橋區黨部主任謝慶認、書記蔡甘子、三重區黨部執行長羅大宇、志工應大華，蘇巧慧罷免案領銜人譚鎮耀、總召王昱人等6人，遭聲押禁見。這場風暴嚴重打擊藍軍士氣，暴露出藍營缺乏民意基礎，成為藍營無法迴避的政治危機。

若有民意支持，也不用偽造連署。從台南、新北、台北到桃園，藍營罷免案普遍出現不合格率3到4成，其中還有大量死亡連署。罷吳沛憶案，有108位死亡連署；罷吳思瑤案，則有86位死人連署。第一階段提議罷綠委的16案中，死亡連署有1737人；相較之下，公民團體第一階段罷免35位藍委，死亡連署只有12件。

換言之，藍營青年罷免綠委，平均每個罷免案約有108件死亡連署；公民團體罷免藍委，平均每個罷免案只有0.34件死亡連署，兩者相差319倍。很明顯的，公民團體的死亡連署是真的有零星個案在「連署後死亡」，藍營青年則涉嫌照抄多年前的名冊、偽造文書，抄了一堆往生者的名字。

無法說服活人支持，只好讓死人說話，這是藍營罷免行動的最佳寫照。

組織犯罪難逃法網

造假連署在國民黨各地方黨部都出現相同模式。從台南的收押，到台北「罷吳四騎士」被約談，再到今日新北地檢署搜索國民黨新北市板橋區、三重區黨部。這些「做案模式」驚人相似，顯然並非個人行為，而是高層有組織的指導。

藍營的台北市議員鍾小平更爆料國民黨青工會提供名冊，雖遭青工會長鄭任宗否認，但以鍾小平過往在京華城、修容組案的爆料精準度來說，頗有參考價值。

罷免連署造假不只涉及偽造文書，還牽涉個資法與組織犯罪防制條例，藍委吳宗憲先前警告此事觸法。當初的警示，成了打臉自家政黨的證言。

罷免連署造假猶如競賽作弊，不僅玷污了政治參與的神聖性，也進一步坐實了藍營在立法院內亂刪預算、毀憲亂政的胡作非為－－為了目的不擇手段，說要監督政府，卻連最基本的誠信都做不到。

「司法藍白合」的玩火自焚

面對鐵證如山，藍營模仿民眾黨，羅智強、王鴻薇、徐巧芯、李彥秀等人前往北檢聲援，複製先前黃國昌、館長聲援柯文哲的場景，演出一場「司法藍白合」的爛戲。

在我看來，藍營試圖將「藍營連署造假案」與「柯文哲京華城案」類比，創造「司法迫害」的共感。然而從民調顯示，柯文哲案已經使得民眾黨支持度腰斬，模仿小草的藍營，又怎麼會在支持度上起死回生？

藍營面對罷免，劍走偏鋒。包圍北檢的舉動就算可以引發小草共鳴，催出一部分不同意罷免票，但也會激起更多人投下同意罷免。

徐巧芯、王鴻薇、羅智強這些過去幾年靠著極端言行謀取國會席次的藍委，在國會裡的荒腔走板，已經不只是政治立場的差異，而是對民主程序的踐踏。在立法院內打人、穿睡衣、違反議事規定，又在罷免行動中利用死人的名義造假，這些行為的將會引發前所未有的民意反撲。

三百倍的死亡連署差距不是偶然，而是系統性操作的結果。這種明目張膽的政治作弊，不只是對選舉公正性的挑戰，更是對每一位選民智慧的侮辱。一個無法尊重民主程序、需要靠造假來支撐政治運作的政黨，終將失去人民的支持。

（圖片來源：民主進步黨臉書、民視新聞截圖；示意圖製作：放言視覺設計部 林巧雯）