網紅「天安門抗議」司法不公！李忠憲評「成民主假象犧牲品」...談台灣教育使其淪為「只會照辦的人」：民主是用來思辨、對話、容納差異的

針對藍白兩黨上月26日，於凱達格蘭大道舉行「反綠共，戰獨裁」一事，總統賴清德回應，「反對獨裁，應該要去北京天安門」。不料，YouTuber「葉式特工」竟貼出自己在天安門前的照片，喊道「抗議司法不公」。對此，成大電機系教授李忠憲直言，賴清德的那句話是一種政治語言的諷刺、是針對現實權力結構的反諷，「提醒大家台灣的集會自由其實是一個得來不易、值得珍惜的民主成果」。

李忠憲今（2日）於臉書以「民主不是選擇題：從天安門鬧劇看台灣教育的幻覺」為題指出，先前自己有寫過一篇文章，「他們讀得懂考題，卻不懂謊言：從標準答案到民主的錯覺」。李忠憲說道，藍白就有那種「聽了賴清德的話就跑去天安門低調抗議：抗議司法不公，謝謝賴清德」的荒謬行徑。

李忠憲續指，藍白彷彿把歷史課本裡的諷刺漫畫照著演了一遍，「而且他們正好展現了這篇文章所說的——讀得懂考題，卻讀不懂謊言；會解題，卻不會思辨」。李忠憲說明，賴清德的「要抗議獨裁應該去天安門」一話，本身是一種政治語言的諷刺，是一種語言表演的策略。

李忠憲接續說道，這句話不是給出一個字面上可以執行的「標準答案」，而是一個針對現實權力結構的反諷，提醒大家台灣的集會自由其實是一個得來不易、值得珍惜的民主成果。李忠憲形容，藍白陣營的一部分人像考試一樣對待這句話，他們把它當成一道可以「解答」的選擇題，以為去天安門抗議就可以「答對題目」，證明賴清德錯了。

李忠憲說，他們的行動，恰恰暴露出一種去脈絡化的理解能力：會背誦，會比對關鍵字，但無法掌握語言的深層意涵與脈絡。李忠憲直言，「這就是台灣教育長年來所養出的一代：第一志願、模擬考、會解題的資優生，但在現實世界裡，卻淪為只會『照辦』的人」。

李忠憲直言，「這種現象背後的荒謬在於：民主不是靠做對題目得來的，民主是一種需要持續思考與對話的生活方式」。他說明，當一群人只會用「考題邏輯」去面對複雜的社會現象，他們就很容易被語言操弄，無論是被諷刺耍著玩，還是被威權誘惑而不自知。

李忠憲續指，「更諷刺的是，這群人或許還洋洋得意，以為自己『聽話照做』證明了理直氣壯，卻沒發現自己已經成了民主假象的犧牲品」。李忠憲說道，「他們以為自己在挑戰權威，實際上只是在重演語言表面的鬧劇」。

同時，李忠憲示警，「當我們的教育只訓練人們搶分數、解題目，而不去訓練他們如何質疑、詰問、拆解脈絡，我們最終就會養出一個對民主沒有免疫力的社會」。李忠憲指出，這樣的社會，會把民主當成考試的標準答案，以為會背定義就等於擁有民主素養；會背憲法條文就等於懂得自由價值，「殊不知，真正的自由與民主，恰恰需要擺脫標準答案，擁抱混亂與不確定」、「而這些行為舉止正是我們教育灌輸的最大幻覺：只要照本宣科，就能站上民主舞台」。

最後，李忠憲質問，「我們還要繼續誤以為『會解題』就是『懂民主』嗎？」李忠憲說，當「會解題」被誤認為「懂民主」，我們就會看見一幕幕荒謬的現場劇碼，「聽懂諷刺的表層字句，卻看不穿語言背後的權力辯證；急著交出標準答案，卻失去面對複雜現實的勇氣與智慧」。

李忠憲表示，「民主，不是用來解題的，而是用來思辨、對話、容納差異的」。她續指，民主從不是一場比賽，看誰背得熟、誰跑得快，「台灣若不願從這場天安門鬧劇中學到教訓，就只會在民主的名義下，不斷複製服從的舊劇本，最終把自由搞成一場集體的誤解」。李忠憲喊話，「當下一次政治人物丟出一句話時，你是選擇搶著答題，還是停下來想：這句話背後，真正的考題是什麼？」

（圖片來源：李忠憲臉書、葉式特工臉書）