【騰燄飛芒】駁〈賴清德大可不必這樣嗆藍白〉

「鏡報新聞網」今天（5日）專欄〈賴清德大可不必這樣嗆藍白〉令我驚訝，這家新成立的網媒令我失望！

文章針對賴總統在426當天回應藍白集會談話，主張「賴清德實在沒必要這樣嗆藍白」。就文章主題而言，文中這樣概括賴總統談話，我覺得流於片面：

「賴清德則是選在遊行當天回嗆國民黨，如果真正要戰獨裁，應去北京天安門，尤其到中國見到獨裁集團時，不要再卑躬屈膝，要敢於向獨裁者爭取國家主權，傳達台灣人民的心聲。」

這段文字給人印象，彷彿是賴總統主張「藍白應該向中國獨裁者當面爭取台灣主權獨立」，賴總統的說法很不切實際。新聞影片顯示，賴總統同時強調了藍白政治人物應向中方獨裁者爭取「放棄武力攻打台灣，求得兩岸的和平」。

點燃藍營怒氣小事　賴清德「戰獨裁到天安門」主踩中共痛點

這篇專欄批評：「一番話讓國民黨人更火了，控訴賴邏輯死亡，嘲諷他心胸狹窄」；又引用媒體人王偉忠對說賴清德此說的批評：「不合理到極點」、「你可以少講點話……這不是提油救火嗎？」

賴總統嚴正回應426集會歪曲事實的主訴求「反綠共　戰獨裁」，很有必要。深藍，包括王偉忠之流，必然反擊賴清德的談話，沒什麼好意外，不值得視為嚴重的負面效應。而賴總統的回應，在國內政治溝通以及國際宣傳的正面效應，這篇文章忽略了。

我在1日的貼文指出：

昨天的國台辦記者會，TVBS 記者問到國民黨426集會：「當時賴清德是反擊說，『如果要抗議的話，要到北京的天安門』。想請問陸方對此有何回應？」國台辦發言人朱鳳蓮歪嘴偷笑，擠出幾個怪異表情，然後看稿找題庫回答，內容不外是批賴清德「謀獨」，避談天安門。

我在上周的＜國民黨狂喊「反綠共，戰獨裁」，中共被踩痛腳＞專欄，進一步指出中共的心虛：

在國台辦所屬「中國台灣網」當天的「國台辦記者會文字實錄」中，TVBS記者提問中所說「北京天安門」，閹割為「北京」，「天安門」不見了。這個小編有知覺！中國民眾曾經去北京天安門戰獨裁，結局是什麼，全世界都知道，朱鳳蓮、國台辦小編也知道！那就是1989年六四事件。

鏡專欄惜藍營卻搞錯重點　賴清德批親中而非深藍

「鏡報新聞網」這篇專欄很疼惜深藍：「但賴清德親自回擊，勢必拉高藍綠對決的態勢，也加深藍營支持者的相對剝奪感，提高他們出面反罷免的動機。」賴總統批評的對象是藍白親共政客，並沒有攻擊深藍；至於深藍的反罷免動機，早在深藍選區罷團所受到的騷擾、攻擊顯現。作者應是出於善意，討論賴總統所應採取策略。

策略是功利思考，事實上，面對重大議題，採取任何策略，我們都無法事前保證能夠達到我們的意圖。站在大是大非的立場行事，不迴避，不玩心機，以直道行，反而最能達成意圖；而以直道行，也是我個人強力支持賴總統的原因之一。　

時事評論者有功利取向、是非取向，而功利取向容易流於自認高明，其本身也會變來變去，追逐時勢。當初唱衰大罷免行動的少數綠營民代，如今已被大罷免氣勢輾壓而改口。

是非取向者會被批評不切實際，但是其論點不會變，相信大家的是非判斷，有一把共同的尺。

(圖片來源：賴清德臉書、孫瑋芒臉書、民視新聞、三立新聞、鏡新聞臉書、維基百科；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文)