清大校長高為元續任後赴美面試惹議　交大校友林修民批：對投票支持他的教授缺乏誠信

主持人周玉蔻在教師節談起這場風波，問的不是大學校長能否選擇自己的職涯，而是他向一所學校爭取四年任期時，是否有責任讓支持者知道自己的打算。林修民說，高為元可以選擇赴美發展，但既然決定尋求清大續任，也獲得校內支持，隨即赴美參加另一個校長職位的決選，對教授與學校都是一次信任衝擊。

從「校務未受影響」到親自道歉

爭議剛曝光時，清大表示，高為元參與國外大學校長遴選屬個人生涯規劃，任內校務推動未受影響。高為元其後向清華人致歉，並在9月10日的全校說明會承認，自己輕忽了校長職位的特殊性，在第二任期之初探索個人發展可能，辜負了清華人的期待；他表示願意接受批評、配合校內調查，並以捐出薪資表達反省。

道歉並未讓爭議結束。林修民認為，校長主持的不只是行政工作，還包括研究方向、資源分配、募款與對外承諾。教授投票支持續任，是把未來幾年的校務交給同一個人領導；即使赴美面試沒有耽誤會議，也無法直接回答「當初的承諾是否真誠」這個問題。

周玉蔻指出，高為元在說明爭議時曾提及文化差異與對美國遴選程序的好奇，但這些理由不足以消除校內的不信任。她與林修民都主張，清大應讓師生充分討論校長是否仍適合領導學校。至於高為元的去留，仍應依校內正式程序處理；目前可以確定的是，他已為赴美參與遴選道歉，校內對誠信與治校能力的質疑仍在持續。