
9月27日下午,沈伯洋從台中返回台北,在萬華和平青草園接過孩子遞來的政策請求書,接著拿起夾子,和兒少團體一起沿著公園撿菸蒂。據現場報導,眾人十多分鐘撿出超過500根,部分就在水溝與排水設施旁。這場活動的主角是發起「台北兒少公民行動」的「不落蒂聯盟」與「衣衣不捨小隊」:孩子們用街頭現況,要求市長候選人正面回答菸蒂污染和衣物浪費問題。
孩子把環境問題帶進選戰
兩個兒少團體分別關注菸蒂治理及快時尚衣物減量,向沈伯洋提出共7項政策訴求。已公開的菸蒂提案包括:把街頭菸蒂減量列入市政成效指標、規劃負壓吸菸室並釐清設置者責任、試辦菸蒂回收箱與排水口攔截設施,以及支持國際禁用塑膠濾嘴倡議。孩子們現場遞交請求書,沈伯洋簽署響應;完整的7項內容及後續執行承諾,仍應以請求書原件和競辦正式說明核對。
孩子們還把二手衣與回收材料做成桌遊、藥草槌和戰鼓送給沈伯洋。這些禮物呼應另一項提案:衣服如何減少浪費、重新利用。活動因此同時提出兩道市政題目,要求候選人思考清潔工作之外的源頭管理。
沈伯洋:孩子沒票,卻是城市未來
沈伯洋表示,討論市政時應多聽孩子的意見;兒少目前沒有選票,卻要承擔城市未來。他並以讓孩子想像「30年後的自己」為例,主張將兒少參與納入政策形成及審議式民主。談到負壓吸菸室,他指出,除了設置數量,也要考慮距離、資訊、使用意願及不同使用者對場域的感受。
撿出逾500根菸蒂,是這次活動範圍與時間內的現場發現,不能直接推算全台北的污染量;它足以提出更具體的追問:公園周邊哪些位置最容易累積菸蒂?清潔、稽查、吸菸區配置及排水口管理,分別由哪個局處負責?
市府已有措施,兒少要求看見成效
台北市環保局過去已要求商家維護周邊環境,並推動熄菸設施及稽查;市府衛生局也表示,以菸蒂重量、目視或人流計數器評估吸菸區使用情形。兒少團體這次提出的關鍵差別,是要求把街頭實際減少多少菸蒂列為可檢驗的市政結果。
對沈伯洋而言,簽署倡議是起點。接下來可檢驗的是:競辦會否提出試辦地點、跨局處分工、衡量方式及衣物減量方案;蔣萬安市府也可公開和平青草園周邊的清掃、稽查與吸菸設施資料,讓這場由孩子發起的討論,進入具體的市政比較。

