【騰燄飛芒】川普突拋「統一說」？中央社走偏鋒掀巨波

5月13日上午，中央社發自華盛頓報導〈川普評美中談判突然提統一？美國務院：對台政策不變〉在台灣社會丟下一顆炸彈。

 

川普口中的統一與和平

 

文中引述當地時間12日，川普在白宮記者會發言：「他們已同意開放中國，全面開放中國。我認為這對中國將是極好的，對我們也是極好的，我認為這對統一與和平非常有利。」

 

川普看著講稿說出unification and peace，記者鍾佑貞譯作「統一與和平」，並在導言聳動地說：「美國總統川普今天說，中國同意全面開放，對兩國都是好事，『對統一與和平也非常有利』。」

 

記者把「中國全面開放」跳接「統一與和平」，忽略了川普提到unification and peace時，緊接著前話「我想對我們也是極好的」，unification and peace指的是美中經濟關係。而且，川普在整場記者會都沒有提到台灣。

 

儘管中央社報導交代了美國國務院聲明「對台政策不變」，台媒紛紛被「川普提統一」震撼，爭相引述報導，如野火蔓延。

 

中央社網站這則新聞13日10:24發出，幾家台媒引述報導時間如下：三立新聞網10:57，ETtoday新聞雲10:59，聯合新聞網11:00，TVBS新聞網12:08。

 

中央社新聞粉絲團13日下午3時23分發文說：「雖然"unification"這個單字翻譯有『統一』的意思，但其實川普的整段原話脈絡，指的是美國與中國經濟的『統合』或『整合』。」

 

多家台媒跟上渲染...

 

多家台媒當天午後報導，總統府表示「川普發言無涉台灣」，仍然無法滅火。

 

不久後，川普的措詞被渲染成「和平統一」。中時新聞網報導以「川普突提『和平統一』」入題，NOWnews 今日新聞提到「川普稱中美談判有利『和平統一』！」，「TVBS九點熱話題LIVE」網路節目下題〈川普親掀"關稅戰"真目標 "不想傷害中國"和平統一? 〉。

 

當天晚間，中央社「川普提統一」報導，演變成資深媒體人黃暐瀚在政論節目《少康戰情室》表達恐慌：「沒有什麼其他的懷疑，川普講的就是兩岸統一」，「川普把台灣賣了怎麼辦？」

 

外媒方面，路透社13日深夜發自台北的報導指出，川普的 "unification"措詞「引起台北的不安」。

 

中央社第一時間未能準確地把unification譯作「統合」或「整合」，報導內容未同時交代川普在記者會談到的美中關稅戰、氣氛友好的美中日內瓦會談，使讀者無從了解川普說出unification的語境，在這個資訊速食時代，造成難以收拾的錯誤風向。

 

政大外交系教授黃奎博14日在《聯合報．民意論壇》刊文，則顯得武斷了。他說：「川普為何會在談及經貿協商時提到（兩岸）『統一與和平』？比較可能的解釋是，他在聽取幕僚簡報時，知道中國大陸官員要求美國支持和平統一，無論他不小心脫口而出或心裡覺得可行，他就是說了那句話。」

 

川普並非「不小心脫口」！

 

把川普談話扯上兩岸，缺乏依據。川普的措詞如果是reunification而非unification，才能據以認定指涉台灣。reunification是中國官媒、外媒對中國所主張「統一」的英譯，暗示「兩岸曾經統一，後來分裂」。

 

再說，新聞影片顯示，川普在那場白宮記者會全程看講稿發言，不是「不小心脫口而出」。

 

中媒雖然把川普說的unification譯為「統一」，對台媒「川普提統一」之說，反而比較審慎。

 

中國國台辦14日例行記者會上，官媒海峽衛視問到，川普對美中貿易談判結果表示將有利於「統一與和平」，「外界猜測談判有可能涉及台灣議題，引發島內高度關注」。

 

國台辦發言人陳斌華答覆時，並未斷言「川普所說涉及台灣」，僅說「我們注意到有關報導」，然後順便做「反獨促統」官宣：「我們希望國際社會更為廣泛地理解和支持中國人民反對台獨分裂活動、爭取完成國家統一的正義事業。」

 

中國外交部官網顯示，14日的例行記者會會上，沒有中媒或外媒問到「川普提統一」。

 

英文港媒《南華早報》14日報導，北京聯合大學台灣研究所教授朱松嶺針對川普的言論表示，「從他過去的言論和風格來看，他講unification and peace之類的話並不奇怪」。「總的來說，我認為沒有必要過分誇大這句話」。

 

戰狼派中共官媒環球網15日報導〈特朗普提“統一”，台當局擔憂美政策改變〉，內容只是綜合呈現藍媒和外媒對川普談話的反應，並未對川普的措詞表示「高度肯定」。

 

研判原因，中方在美中關稅戰如川普在記者會所說，「已經受到了非常嚴重的傷害」，不欲在中美進行關稅談判之際，拿假議題「川普支持兩岸和平統一」節外生枝。

 

是我們自己在嚇自己！

 

中央社是國家通訊社，擁有強大的話語權，多家台媒訂購它的新聞，非訂戶也把中央社網站列為重要新聞來源。中央社在第一時間如果能夠更審慎處理新聞、推敲準確譯文予以定調，其他台媒就很難帶風向了。

 

 

（圖片來源：中央社新聞粉絲團臉書，中央社官網；示意圖製作：放言視覺設計部　傅建文）