
藍營對凶嫌的回護,使我們驚覺台灣處在「價值認同」的危機中。
中國男子廖港發從香港出發,到台中市襲擊評論家矢板明夫,這起事件就是跨境政治暴力、標準的國際恐怖主義。
國民黨副主席蕭旭岑日前出席昆明市「雲台會」致詞聲稱,「任何所謂『去中國化』的做法,都不受台灣老百姓歡迎」。如果「中國化」就是國台辦所聲援的政治暴力、恐怖主義,台灣需要「去中國化」去得更多。
不是長臂管轄,是跨境恐怖主義
有人以「跨境鎮壓」、「長臂管轄」描述本案。這些字眼隱含的意義是「施暴國行使管轄權」,並將受害者視為施暴國「管轄權延伸對象」,無形中削弱了主權國家之間的界線,我不認同。
根據檢方偵辦結果和媒體披露案情,顯示本案是有組織、有預謀的跨境施暴,非出於私怨。廖港發有黑幫背景,曾參與香港壓制民主相關活動。
對照中國國台辦在記者會的表態,印證本案具備恐怖主義性質:採取暴力或脅迫手段,蓄意在公眾中製造恐懼,以達到特定政治或意識形態目的。
國台辦給暴力道德授權
國台辦發言人陳斌華日前說,「這名香港男子出於義憤而做出相關舉動」,接著又回護這名凶嫌:「完全是偶然發生的普通治安類個案。」
陳斌華的發言,證明了施暴者有國家機器支持。國台辦是在為恐怖活動提供「道德合法性」,並鼓勵「戰狼式」跨境犯罪。
時值廖港發被台中地院裁定羈押次日,陳斌華表示,「正告民進黨當局,不得損害這名香港男子的正當權益,必須保障其人身財產安全免受侵害。」這是暗示不滿廖港發被羈押,意圖干預我國司法單位辦案。
中共為什麼鎖定矢板明夫
為什麼是矢板明夫?因為矢板明夫的身分和反共言行踩到了中共痛腳。
首先,已入籍我國的矢板明夫具有日本血統。中國籍的廖港發對矢板明夫施加肉體攻擊,符合中共對內培養的「仇日心理」,能夠滿足中共支持者的極端民族主義情緒。
中共政權不接受批評,不論是來自國內還是國外。中共最怕的是矢板明夫這種「知中派」有憑有據、有說服力的批判,惟恐其統治的正當性因這類批判而鬆動。
矢板明夫在中國天津市出生成長,成年後在北京擔任日媒《產經新聞》中國總局記者,長達10年。這種深厚的「中國經驗」,使得他的評論往往破解中共內部權力密碼,精準命中獨裁政權要害。
矢板明夫2020年起由《產經新聞》派駐台北,他並在台北成立印太戰略智庫,把印太戰略的防禦思維帶進台灣民間。他並以行動深化台日交流合作。據報導,遇襲前兩天,矢板明夫在台北出席日本前首相安倍晉三離世四週年追思會,他在致詞時表示,將邀請六位親台派日本國會議員訪台。
中共對台戰略的核心是「孤立台灣」,最忌憚台灣問題國際化。矢板明夫太懂共產黨,他說的話能同時影響台灣與日本社會,在中共眼中,他嚴重干擾了中共「武統」或「和統」進程。
這一拳要製造的是恐懼
黑衣暴徒廖港發這一拳,蓄謀多時,來得猝不及防,在大庭廣眾施暴。其可能效應是:公開批評中共的知識分子,自我審查;舉辦公開活動時,提心吊膽。
據矢板明夫描述和媒體報導,這一天,他應春雨文教基金會之邀,到台中一家飯店舉行講座。午前演講完畢,和主辦單位工作人員下電梯來到飯店一樓大廳,廖港發從後喊他「矢板先生」,待矢板明夫回頭,廖港發向矢板明夫鼻子下方狠狠打了一拳,造成其「嘴唇破裂,流了很多血」。廖港發隨後揚長而去。
台中市警察局當天迅速在凶嫌出境前將他逮獲,提高了跨境政治暴力的實施難度,有助防止類似事件重演。矢板明夫是受害人,他事後聲言:「不會因為有了這樣的暴力襲擊,而改變我的主張和意見。」他沉穩應對,毫不退縮,重挫加害方氣燄,遏止了恐懼擴散(矢板先生都不怕了,我們怕什麼?)。矢板明夫對國際恐怖主義做出最有力反擊。
台灣真正的危機,是價值認同
藍營對凶嫌的回護,使我們驚覺台灣處在「價值認同」的危機中。案發後,立院國民黨團書記長林沛祥在黨團記者會說,「據我所了解,這個港籍男子,據說是認錯人了。」國台辦以「出於義憤」為廖港發認證,對林沛祥重重打臉。
(圖片來源:AI生成)










