15:11pm
顏擇雅解釋，美國這次大轉彎，最主要是美國意識到自己在軍力上的相對優勢下跌太多，已危及本土安全，暫時顧不了第一島鏈，眼前美國對於台灣的安全保證真的已經弱化；AIT發言頂多是為自己保留最大的選擇空間而已，到時台海有事，美國介不介入，介入到什麼地步，如今法理基礎都變清楚。
美國在臺協會AIT日前駁斥中國以二戰文件宣稱日本已交還台灣主權給中方的說法，並與美國國務院一致定調，二戰文件皆為決定台灣最中的政治地位，掀起社會熱議。作家顏擇雅指出，美國此次僅為法理台獨明示何為「不支持也不反對」立場，就是中立。她也提到，美國近期國防政策轉彎，以保護本土優於抗中，此次AIT的發言是在保留最大的選擇空間，釐清如何介入的法理基礎。
顏擇雅表示，不贊成把AIT近日發言解讀為「台灣地位未定論」。她認為，台灣今日的法理地位，其基礎並不只是《開羅宣言》和《舊金山合約》，還有一個《中華民國憲法》；台灣當年也曾派代表參與中華民國制憲大會。
顏擇雅說，就算《開羅宣言》與《舊金山合約》沒明訂台灣主權屬於中國，依據《中華民國憲法》，台灣主權目前仍屬於中華民國。她說：「前不久舉行過的大罷免，依據就是《中華民國憲法》，不是嗎？那我們可以說AIT發言等於美國為法理台獨開綠燈嗎？我也認為不是。」
顏擇雅指出，頂多美國為法理台獨明示了「不支持也不反對」立場而已，就是中立；美國一向宣示「不支持台獨」，這次發言有點像繞一個彎，改為「不支持也不反對」，這樣台派應該高興嗎？她認為，不應該，因為這個發言應該與Politico近日獨家「川普2.0國防戰略轉彎，保護本土優於抗中」一起看。
顏擇雅解釋，美國這次大轉彎，最主要是美國意識到自己在軍力上的相對優勢下跌太多，已危及本土安全，暫時顧不了第一島鏈，眼前美國對於台灣的安全保證真的已經弱化；AIT發言頂多是為自己保留最大的選擇空間而已，到時台海有事，美國介不介入，介入到什麼地步，如今法理基礎都變清楚。
顏擇雅指出，對北京來說，AIT發言當然是對美工作又一挫敗，而北京只要對美工作挫敗，氣一定是出在台灣身上，「所以我們真的不必高興。」但她也直言，不必太過憂慮，不管AIT有沒有講，台灣依然是全世界最危險的地方，可預見十年之後依然是，不管2028、2032選出哪一黨的總統，這就是這一代台灣人的宿命。
顏擇雅接續說道，她尤其想提醒年輕世代，絕對別指望在人生精華，可享有父輩、祖輩享有的那種兩岸和平紅利，喊喊「九二共識」就能騙過北京的時代真的已經一去不返，喊「兩岸一家親」搞不好只會逼台灣簽和平協定。
顏擇雅坦言，年輕世代也許對「抗中保台」四字感到無比膩煩，但大家就是生活在從韓戰開打開始算、75年來最不安全的時代，「這個時代就是屬於你，這個挑戰就是你必須面對。」
顏擇雅直言：「當你覺得北京九三閱兵看起來好壯觀的時候，這就是你不應該逃避的問題。你如今享有的民主自由和健保，十年後還在嗎？二十年後呢？你會不會像港版國安法施行之後的香港人，突然發現自己需要移民？」
顏擇雅表示，一定有人問，那麽台海危險程度何時可以降低呢？答案是，還真的要等美國對中國的軍力優勢又重新拉開，讓美國有辦法兼顧本土與抗中，這要等美國重新把自己的軍武製造能力拉上來。
對此，顏擇雅認為，全世界就台灣最應該支持美國振興製造業的努力，「利用關稅談判操作疑美論，我相當不以為然。」
(圖片來源：顏擇雅臉書、AIT臉書)
2026.06.15
