【騰燄飛芒】黃國昌吸血一族見光死

 

吸血鬼電影中，人類被吸血鬼吸血後，再喝下對方的血，完成「血之契約」，就可轉化為吸血鬼。

 

和黎智英一樣的「嗜血狂魔」

 

媒體大亨黎智英當年在台灣的角色，可比喻為吸血鬼首領。他帶領壹傳媒記者打破道德界線，以尾隨、盯梢、守候等方式偷拍他人活動，揭人隱私。

 

記者接受黎智英這一套，就完成轉化，成為吸血一族，玩起跟追，不再有心理障礙，甚至有成就感。

 

黃國昌2020年卸任立委後，選擇以狗仔隊總指揮為志業，招募大量狗仔跟拍，最遲2022年開始放出跟拍成果，號稱揭弊。這顯示他對揭人隱私有濃厚的、變態的興趣，和黎智英一樣是「嗜血狂魔」。

 

黎智英雇用、培訓大批狗仔是為了賺錢，黃國昌雇用狗仔是為了弄權。他物色了出身壹傳媒的狗仔，鎖定綠營政治人物，從事政治跟監。這些狗仔離開壹傳媒後，對黎智英的灌輸的有害思想沒有進行排毒，進一步接受被黃國昌轉化為「政治狗仔」，繼續滿足嗜血欲──尾隨、盯梢、守候，偷窺、偷拍綠營人物的活動，再透過網媒、藍營民代等管道爆料。

 

或者說這些狗仔很賣命，連續多個小時跟車、連續多天鎖定目標守候。詐騙集團也很賣命，成員分飾警員、檢察官，恐嚇受害人交錢，演得很逼真。

 

再怎麼反綠，有判斷力的文字記者不會為黃國昌所用，以免葬送自己的職涯。

 

黃國昌狗仔集團的問題是：

 

──它是黃國昌個人主導的組織。對個別政治人物押注，風險過於集中。

──它不是正牌機構，薪資來源不穩定。

──它以地下組織方式運作，轉手他人爆料，要看人臉色。

──黃國昌不懂媒體，因爆料吃上官司的風險高。

 

黃國昌找到了資深文字記者謝幸恩擔任狗仔隊寫手，同時擔任狗仔隊召集人。

 

謝幸恩任職《毅傳媒》期間，於2020年4月27日、28日在該媒體連續報導一名房仲公司老闆為「吸金嫌犯」、「涉嫌吸金」，房仲老闆提起民事訴訟，謝幸恩與《毅傳媒》2021年11月被士林地院被判處連帶賠償房仲公司老闆20萬元、移除報導，《毅傳媒》並須在網站刊登道歉啟事30天，全案確定。

 

謝幸恩招致這起官司的報導內容，士林地院在判決書重批「實屬輕率至」、「斷章取義、指鹿為馬」。有這種紀錄的記者，不僅黃國昌敢用，中央社也敢用，派她主跑司法。

 

疑似黃國昌狗仔集團的「翻車」作品，至少有兩件。國民黨立委王鴻薇2023年底指時任賴清德競選總幹事潘孟安特權租屋的「金屋藏潘」事件，潘孟安提起訴訟，二審仍判王鴻薇賠償50萬元。王鴻薇2024年11月爆料政務委員陳時中出席「粉味餐敘」，其實是醫師聚餐，王鴻薇事後為此道歉。

 

黃國昌狗仔集團成立後，謝幸恩刊登在《菱傳媒》、以筆名「蕭依依」發表在《民報》的多篇報導，有一部分疑似與狗仔合作，以狗仔視角撰寫，對偷拍、盯梢似乎樂在其中，和黃國昌有同樣嗜好。

 

「蕭依依」2024年5月17日 刊登在《民報》的報導〈《獨家》「永裕大廈」賴清德團隊辦公重鎮  目擊黃明昭進出〉聲稱：「接獲署名『警界良心』的信，裡面附上數張拍攝時間是今年4月12日的照片，內容只有短短一行字，指稱（警政署長）黃明昭親自帶隊見準行政院長卓榮泰。」

 

國安疑慮的消息

 

文章附上的照片，包括賴清德府外辦公室永裕大樓5樓商辦，署名「讀者提供」。不論提供這組照片者是「警界良心」還是狗仔，謝幸恩的眼線監視賴清德府外辦公室，並潛入大樓5樓，飄出「水門案」的味道。

 

「蕭依依」2024年3月12日 刊登在《民報》的報導〈行政院高官難得到齊聚餐，卻碰上海軍意外，吃得五味雜陳！〉，聲稱「讀者」向《民報》爆料，2023年12月21日，海虎軍艦3官兵落水的當晚，24名行政院官員正在「海九澎湖海鮮餐廳」吃飯，並附上每一名官員赴宴影像。

 

「蕭依依」的眼線對閣員下班後行蹤、喜愛的餐廳掌握得如此確實，使人產生國安疑慮。

 

疑似謝幸恩與黃國昌狗仔集團合作的報導，還有其他的，可以拉出一串粽子。

 

黃國昌狗仔集團不是媒體，「跟追」不屬於受我國法律保障的新聞自由。美國的新聞倫理規範中，媒體採用侵入式攝影採訪，在兩種狀況下才容許：基於重大公共利益、別無其他可用手段。何況，黃國昌指揮狗仔集團期間，先是平民，後是立委，無權使用侵入式攝影。

 

流行文化中的吸血鬼，被陽光照到就化作血水。黃國昌狗仔集團曝光後，就是他們瓦解的開始，並將面臨被跟追當事人的法律追訴。

 

 

（圖片來源：民視新聞、徐巧芯臉書，《菱傳媒》臉書，三立新聞；示意圖製作：放言設計部　傅建文）