【大人物時代】當網路開始同步，我們就該提高警覺

近年台灣政治論述出現一個明顯趨勢：部分藍白政治人物不再以事實與政策為辯論基礎，而是反覆輸出與現實脫節的說法，透過親中媒體與社群平台大量複製、放大，逐步侵蝕社會對事實、制度與民主的基本信任。

再扯的事，講久了就像真的

日本《讀賣新聞》揭露，中國解放軍曾介入 2018 年高雄市長選舉，並以鉅額資金協助國民黨候選人韓國瑜形塑「韓流」。面對報導，韓國瑜斥之為抹紅回應。但回顧其任內施政失序、最終遭高票罷免的事實，已顯示這套戰略，可以適時地拉抬候選人，創造議題、操作風向。只要情緒與聲量到位，事實的本身或政治人物本身能力，都可被擱置。

顯然國共兩黨，已經找到了操控台灣民意的流量密碼：再扯的事，講久了就像真的了。黃國昌多次將所有對他或民眾黨的違法行為調查與指控，都轉化為「司法成為執政黨打手」、「檢調政治辦案」，卻始終未提出具體證據證明司法行為受政治指示。其目的是預先瓦解支持者對司法程序的信任，使任何不利結果都可被簡化為政治迫害。

鄭麗文長期在親中媒體宣稱「台灣只是美國棋子」、「台海風險全因民進黨不願談判」，甚至在中國舉行正義使命-2025演習，於台海周邊區域實施實彈射擊。照例將責任推給是賴清德總統和民進黨，說他們一天到晚挑釁、釋出對立、仇恨，刻意忽略中國長年軍事恫嚇與區域擴張的客觀事實，將風險單向歸責於台灣的民主選擇。此類論述就是中國心理戰的在地口譯版，讓台灣社會懷疑自身、恐懼自由、質疑盟友。

催眠大師柯文哲

講到催眠的功力，不能不提柯文哲，面對自身的帳務爭議，他最近說到：

「其實我們也一直沒想到說，我們花錢雇一個會計師，結果他居然會自己調整帳目」

柯文哲輕輕地用「調整帳目」帶過，翻成白話文其實就是「做假帳」。

柯文哲的意思是，同樣被列為被告的涉案會計師端木正擅自幫民眾黨做假帳。然而，任何具備基本商業常識的人都明白，不可能有會計師在客戶不知情的情況下，主動冒著被撤照、坐牢的風險，替客戶美化帳目。除非，那本來就是一個共犯結構，目的在於掩蓋不可公開的金流。

不管是國家認同或政治人物本身私德，仔細觀察近年的網路輿論，可以發現高度一致的反應節奏：

當政府明確宣示「絕對不會投降」，立刻有網紅拋出二戰日本軍官躲藏 29 年」的故事，表面上是在說如果國家真的投降了，我們該怎麼分辨什麼是命令、什麼是假消息？其實目的還是在暗示政府投降的可能性；當政府表態要抵抗中共入侵，隨即出現大量貼文宣稱「不會為台獨而戰」、「為什麼要替民進黨賣命」。

這些不是自然討論，而是固定題庫、固定時機、固定情緒的風向投放。這些論述的共同點，是刻意將國家防衛轉化為政黨私利，讓公共安全議題降格為政治厭惡的延伸。

資訊戰目的：社會逐步喪失判斷現實能力

當「司法不可信」、「媒體皆為側翼」、「事實只是立場」成為可被反覆動員的口號，民主制度本身即被削弱。更值得警惕的是，這些論述無須中國官員親自發聲，便能在台灣內部自動流通。若社會無法辨識並制衡此類話術，資訊戰的成果，將不在戰場，而在我們對現實的理解之中。

破解這套操作，不能只依賴政府澄清，更需要社會培養基本的識別能力。當面對高度一致的網路風向時，公民至少應該自問三個問題：這些帳號是否在相同時間出現？是否只批判台灣政府、卻從不質疑中國？這些論述是在討論事實，還是在引導恐懼與厭世？

資訊戰的目的，從來不是說服所有人支持某一立場，而是讓社會逐步喪失判斷現實的能力。當我們意識到這一點，才可能真正開始防衛。

（示意圖製作：放言設計部　林巧雯）