院版軍購顧立雄說破嘴也沒用？！吳明杰指「在野根本沒在聽」：藍營內部整合更無明確共識

立法院昨日由外交及國防、財政委員會聯席審查行政院版、國民黨團版及民眾黨團版國防特別條例草案，國防部長顧立雄再度赴立院備詢。對此，軍事專家吳明杰今（25）日在廣播節目《新聞放鞭炮》中指出，國防部如今面對的問題，已經不是「說得夠不夠清楚」，而是在野黨根本「沒有在聽」；至於國民黨主張的「3,800億＋N」版本，吳明杰也直言，藍營內部其實存在不同聲音，他並質疑「為什麼國民黨內部沒辦法整合」？

吳明杰表示，顧立雄近來在立法院面對軍購議題時相當辛苦，因為問題其實已經不在國防部有沒有說明清楚，而是部分在野黨立委即使國防部一再解釋，仍然沒有真正接受資訊。他舉例指出，像國民黨立委賴士葆質詢時仍持續提到美國對台軍售延宕問題，但國防部其實已多次說明，目前真正延宕的僅有3項，包括66架F-16V Block 70戰機、MK-48重型魚雷，以及一項聯合彈藥項目，其中F-16V首架也已在日前交付。

在吳明杰看來，這代表現在的爭議點已不只是軍購本身，而是藍營內部連對相關資訊的理解與版本方向都未整合完成。他直言，國民黨內部目前其實有好幾種不同聲音，有人主張「3,500億＋N」，有人主張「3,800億＋N」，但所謂的「N」到底怎麼算、最終是不是會一路加到8,000億甚至9,000億，黨內都還沒有形成明確共識。

吳明杰指出，這也讓他質疑，既然國民黨內部在國防議題上不是完全沒有專業人士，為何到現在仍無法整合出一致版本。他提到，像立委陳永康在質詢無人機採購時，就曾問到未來戰時通訊等細節，從問題本身就能看出其確實對軍事項目有所掌握；但藍營內部顯然並不是所有人都站在相同立場，才會讓版本內容始終顯得混亂。

對於行政院版為何採取8年編列，而不是逐年編列，吳明杰則說，這並非台灣單方面決定，而是台美雙方大約在一年前就已持續協調、談定的整體方案。他指出，整個軍購特別條例其實分成兩個階段，第一波著重於反登陸作戰能力，例如海馬士多管火箭與ATACMS戰術飛彈；第二波則以防空為主，也就是所謂的「台灣之盾」，包含愛國者飛彈、國造天弓防空系統，以及大量無人機等項目。

吳明杰強調，這不是零零碎碎的採購，而是一整套台灣防衛所需的完整方案，美方也期待台灣藉由這次特別條例，清楚展現承擔自我防衛責任的態度。若特別條例遲遲無法過關，對內會影響國防建軍節奏，對外也會削弱台灣向美方釋出的政治訊號。

吳明杰認為，眼前最大問題並不只是預算數字本身，而是藍營內部對國防議題始終未形成一致立場。朝野對抗持續升高之際，若連在野陣營自己都無法整合版本，國防特別條例後續能否順利推進，仍充滿變數。

（圖片來源：新聞放鞭炮、三立新聞網）