葉建揚示警「民主不能只剩忠誠」　憂台灣陷「形式民主」：批評政府不該被貼上不愛國標籤

台日產經友好促進會會長葉建揚今（19）日透過臉書發文，直言若一個社會開始把「批評政府」視為「不愛國」，民主其實就已經開始變質。他強調，真正成熟的民主制度，不是要求人民永久效忠執政者，而是權力必須持續接受監督。

葉建揚指出，在美國（United States，美國）與日本（Japan，日本）等成熟民主國家，無論總統或首相，都可能遭媒體、學界、在野黨甚至一般民眾嚴厲批評，支持度暴跌、遭國會調查、地方選舉慘敗，甚至被迫下台，都屬民主政治常態。

他認為，民主社會真正重要的核心，在於「國家不等於政府，政府也不等於領導人」，愛國更不代表必須無條件支持執政者。

葉建揚：民主最怕只剩表忠誠

葉建揚表示，真正成熟的民主社會，不是所有人立場一致，而是即使彼此支持不同政黨、擁有不同價值觀，仍願意維持理性討論與彼此包容。

他強調，優秀的領導人應該努力降低社會撕裂，而不是不斷放大對立，「讓不同立場的人仍願意坐下來對話，而不是讓整個社會逐漸陷入『不是朋友就是敵人』的二元對抗。」

葉建揚也警告，若社會逐漸出現把領導人神聖化、將批評者貼上「不愛國」、「敵對勢力」標籤、要求媒體與人民只能選邊站隊等現象，本質上就已偏離民主社會最重要的「多元監督」與「權力制衡」。

「形式民主」下的準威權化傾向

葉建揚指出，政治學上常把這類現象視為「民主形式存在，但民主精神逐漸被侵蝕」的狀態。

他表示，表面上雖然仍有選舉、國會與媒體，但社會氛圍卻開始傾向「只能歌頌、不能質疑；只能表忠誠、不能談問題」，甚至把政治立場凌駕於制度監督之上。

葉建揚認為，這種模式甚至會被部分政治學者形容為「披著民主外衣的權力集中化」或「形式民主下的準威權化傾向」。

他最後強調，真正穩定成熟的民主，不是所有人都支持政府，而是即使立場不同，社會仍願意尊重監督與接受批評。

「任何掌握權力的人，都不能失去被監督與被質疑的空間。」

（圖片來源：AI示意圖）