呂秋遠談林志玲辭文策院董事！直言真正爭議不是赴中發展：而是對中國積極、對台灣沉默

 

作家兼律師 呂秋遠 針對 林志玲 婉拒擔任文化內容策進院董事一事發文表示，這個結果「應該讓很多人，特別是邀請她的人，鬆了一口氣」。他認為，文策院掌握龐大文化資源與百億元基金，肩負推動台灣文化內容產業的重要角色，因此董事人選不只是商業問題，更涉及文化認同與公共象徵。

 

呂秋遠指出，文策院是在2016年後，由時任文化部長 鄭麗君 推動成立，目的就是協助台灣文化產業解決資金、國際市場與大型IP商業化能力不足等問題。

 

他表示，除了每年約9億元預算外，文策院還代管與執行規模約100億元的文化投資計畫，能夠決定哪些作品獲得扶植、哪些IP得到資源，甚至協助影視作品進軍Netflix等國際平台。

 

呂秋遠認為，邀請林志玲擔任董事，或許是看中她的國際知名度、人脈與女性形象，希望藉此幫助台灣影視產業拓展海外市場。

 

但他直言，真正引發爭議的，並不是林志玲曾赴中國發展，而是「長期對中國政治符號積極靠近，對台灣卻始終沉默」。

 

呂秋遠指出，近年台灣社會其實早已不像過去那樣，對藝人赴中國發展特別敏感。

 

「只要不是刻意傷害台灣，去中國發展，本來就是市場選擇。」

 

但他認為，真正讓許多人感到不舒服的，是某些藝人長期呈現「極度失衡的政治態度」。

 

他提到，許多台灣藝人近年固定在中國國慶轉發「祝祖國繁榮昌盛」、「中國一點都不能少」等官方色彩濃厚內容，甚至參與中國官方宣傳節目，但到了台灣雙十國慶時，卻完全不願表態。

 

久而久之，台灣社會自然開始質疑，「這究竟只是市場行為，還是一種政治立場？」

 

呂秋遠強調，文策院並不是一般娛樂公司，而是負責文化補助與國際推廣的重要公共機構。

「它代表的，不只是商業能力，更是一種台灣文化的公共象徵。」

 

因此，若讓一位長期對中國積極表態、對台灣缺乏公開認同的人進入這樣的機構，「難免令人擔憂，是不是只要有市場價值，即使對台灣認同冷淡，最後仍然能獲得官方位置與公共資源？」

 

他也點名，周杰倫、蔡依林等人在中國同樣擁有龐大市場，但並不熱衷配合中國官方政治宣傳，也不會刻意淡化自己的台灣背景。

 

「這代表市場發展與政治靠攏之間，其實還是存在界線。」

 

最後，呂秋遠將矛頭指向邀請林志玲擔任董事的相關高層。

 

他認為，真正應被檢討的，其實是做出這項安排的人。

 

呂秋遠表示，林志玲當然可以提出文化推廣計畫，由文策院評估是否合作，但若涉及台灣文化產業預算與公共資源的運用，「可能就不是很適合。」

 

他最後強調：「失去主體性，就等於失去了一切。」

 

 

（圖片來源：呂秋遠、孫瑋芒臉書）