首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

《放. 新聞/重磅觀察》從守灘頭到建殺傷區 國軍戰術思維正在改變

2026.06.11
13:33pm
/ 放言編輯部

看起來只是順序改變,背後卻是完全不同的戰爭思維⋯

 

很多人看到海馬士火箭系統實彈射擊時,第一個反應都是:這東西能打多遠?能不能打到對岸?會不會成為改變台海局勢的新武器?

 



但如果把視角拉遠一點,昨天那場射擊真正重要的地方其實不是火箭,而是國軍腦袋裡的地圖正在改變。

 

過去幾十年,台灣軍隊習慣思考的是如何把敵人擋在城市外面,守住海灘、港口與機場,因此大家熟悉的戰爭畫面永遠是登陸、搶灘與巷戰。換句話說,戰場在台灣本島,敵人已經到了家門口。

 

這套思維不能說錯,因為它曾經支撐台灣很長一段時間的防衛戰略。問題是,今天的解放軍已經不是二十年前的解放軍。飛彈更多了、軍艦更多了、無人機更多了,兩棲作戰能力也比過去強得多。如果等到共軍真的出現在海灘上,很多事情其實已經來不及了。

 

於是,國軍開始出現另一種想法。

 

為什麼一定要等他過來?

 

為什麼不能在他還沒過來之前就打?

 

這看起來只是順序改變,背後卻是完全不同的戰爭思維。

 

如果把近年國軍採購與建軍方向放在一起看,就會發現許多原本看似零散的拼圖,其實正在慢慢拼成同一幅畫面。海馬士火箭系統、雄風飛彈、各型無人機、衛星情監偵能力、機動飛彈部隊,甚至近年大幅增加的反艦飛彈部署,目標其實都指向同一件事:把戰場往外推。

 

推到台灣海峽、推到登陸船團、推到補給線、推到集結區,甚至推到敵軍還在準備出發的階段。因為真正理想的防衛,從來不是等敵人登陸後再消滅他,而是讓他根本過不來。

 

這也是近年美軍不斷強調的作戰概念。

 

過去大家熟悉的是「堡壘台灣」,彷彿台灣是一座城堡,等著敵人進攻;但現在愈來愈多人談的是另一個詞:Kill Zone,殺傷區。

 

兩者最大的差別在於主動與被動。

 

堡壘代表敵人已經兵臨城下;殺傷區代表敵人從離開港口開始,就一路面對風險。飛彈在等他、無人機在等他、情報系統也在盯著他;每往前一步,都可能付出代價。

 

對防守方而言,最成功的戰爭從來不是打贏登陸戰,而是讓登陸戰根本不會發生。

 

這也是海馬士真正的意義。

 

很多人以為海馬士最重要的是射程,但射程只是工具。真正重要的是,它讓國軍開始具備在更遠距離打擊敵軍的能力,讓戰爭不再只能發生在台灣本島,而是可以發生在更廣闊的海空域。

 

換句話說,國軍並不只是換了一套武器,而是在慢慢換一個腦袋。

 

昨天那場射擊驗證,真正值得關注的從來不是命中了哪一個靶位,而是它所透露出來的訊號。國軍正在重新思考未來的戰場,從守灘頭走向建殺傷區,從等待敵軍上岸轉變成阻止敵軍靠岸,從把戰場放在台灣本島,逐漸轉向把戰場放在整個台灣海峽。

 

這看起來只是幾個字的差別,背後卻是完全不同的戰略世界。

 

因為未來台海若真的發生衝突,決勝點未必是在台北街頭,也未必是在海灘陣地,更可能是在敵軍還沒有看見台灣之前。

 

而海馬士開火的那一刻,發射出去的或許不只是火箭,也是國軍對下一場戰爭的全新想像。

 

 

圖片來源:三立新聞網

 

最新新聞
延伸閱讀
最新新聞