元大投信董事長居然接受元大金控2%年成長估值？周玉蔻質疑：這不是自貶身價嗎？

元大投信股份轉換案爭議持續延燒，其中最受矚目的焦點之一，就是元大金控評價報告中將元大投信「永續成長率」設定為2%。對此，《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻今（16日）在節目中質疑，元大投信董事長面對買方元大金控提出這樣的低成長估值，若未積極為公司價值與少數股東權益把關，等於是在自貶身價。

元大投信少數股東代表律師施芸婷在節目中指出，股東會當天有股東針對元大金控評價報告中的2%永續成長率提出質疑，但元大投信董事長回應時僅表示，這是元大金控評估報告所載內容，並未進一步說明元大投信董事會是否曾對這項假設提出質疑，或如何看待公司未來成長性。

施芸婷表示，少數股東真正想知道的是，元大投信作為被評價、被收購的一方，面對買方提出的估值依據，是否曾經實質審查、討論或抗辯。她指出，若元大投信董事會只是接受買方報告內容，而未站在全體股東立場檢視價格合理性，少數股東自然會質疑董事會是否善盡責任。

周玉蔻在節目中直言，元大投信不是一般小公司，旗下擁有市場高度關注的ETF產品0050，而台灣股市近年又因AI、半導體與出口動能創下亮眼表現，在這種背景下，元大金控卻以每年2%永續成長率作為評價基礎，「這個數字合理嗎？」

她進一步質疑，如果元大投信董事長接受未來永續成長率僅2%的設定，那麼他領導的經營團隊未來經營目標又是什麼？若一家掌握重要ETF產品、受惠台灣資本市場成長的投信公司，竟被設定成只剩2%永續成長，董事長是否應該向全體股東說清楚，自己究竟認不認同這樣的公司價值判斷。

周玉蔻表示，元大投信董事長若接受元大金控對其領導公司提出低水準估值，不只是少數股東權益問題，也涉及公司治理與經理人責任。她質疑，董事長應該代表公司價值，而不是讓買方用低估值取得少數股東股份。

施芸婷則強調，少數股東並不是反對公司依法處理股份轉換，而是要求評價基礎必須合理、透明，並能反映元大投信真實價值。她表示，接下來少數股東仍會要求金管會針對估值合理性進行實質審查，而非只以程序通過。

周玉蔻最後呼籲，金管會應正視這個核心問題：一家投信公司的董事長是否可以在面對買方低估值時不作為？若主管機關也對此視而不見，不僅少數股東權益受損，更會讓台灣金融市場的公平性與公司治理蒙上陰影。

（圖片來源：三立新聞網、元大投信、元大金控、放言記者拍攝）