《放．新聞》內湖淹水只怪時雨量過高　何孟樺：市府至今說不清為何這次會淹

內湖大雨過後，街道積水、地下空間進水，住戶忙著清理泡水家具與車輛，台北市政府對外最常提出的解釋，是短時間雨量超過排水系統負荷。

但台北市議員何孟樺認為，一句「雨下太大」，仍然不足以回答內湖居民最在意的問題：為什麼以前也有大雨，這次卻淹得這麼嚴重？

何孟樺在《新聞放鞭炮》中表示，她比對相關雨量與過去災情資料後發現，內湖部分地區過去曾承受相近、甚至更高的短時間降雨，當時未必出現相同程度的淹水。

她指出，如果市府只把責任歸於時雨量，便等於告訴居民，極端氣候來了只能自行承擔，政府無法再做更多處理。

何孟樺說，這次積淹水區域也未必完全落在北市原本認定的淹水潛勢區內。若過去的風險圖資沒有預測到實際受災熱區，市府就應重新檢討模型、排水設施與區域開發後的水文變化。

她認為，內湖淹水不能只看幹管設計容量，還要同時檢查側溝是否阻塞、道路清潔是否不足、抽水設備有沒有及時運作、雨水是否夾帶大量泥砂，以及山坡地或施工區域是否增加排水負擔。

何孟樺也批評，市府災後說明不斷強調降雨超過原有排水標準，卻沒有完整公布各測站的實際雨量、積水位置、退水時間與排水系統運作紀錄。

對受災居民而言，「時雨量過高」只是一個結果，不是完整原因。

她表示，如果部分道路排水在短時間內失效，市府應交代是哪一個環節先出問題；如果地下排水設施容量不足，也應公布改善工程的期程與優先順序，而不是等下一場雨再來檢驗。

何孟樺認為，蔣萬安市府之所以在這次颱風來臨前顯得格外緊張，正是因為內湖淹水責任尚未釐清。

「市府連上一次為什麼淹都沒有回答，下一次當然只能叫大家自己堆沙包、移車、留在家裡。」

她說，極端降雨確實會增加治理難度，但氣候變遷不能成為行政部門停止追究維護責任的理由。

內湖居民要的不是一句「雨太大」，而是一份能夠說明問題發生在哪裡、誰應負責、何時改善的災害報告。

（圖片來源：AI生成）