童子賢兩岸比喻不倫不類惹議！李安妮斥：台灣不是月亮，不能用錯誤類比模糊主體性

李安妮表示，她在新書發表會現場聽到童子賢的發言時，心裡立刻浮現一個疑問：「這幾組關係，真的可以放在一起比較嗎？」

 

她指出，芬蘭與俄羅斯，是兩個主權獨立國家之間的關係；蘇格蘭、威爾斯與英格蘭，則是同一個聯合王國內部不同構成國之間的關係。至於台灣與中國，台灣有自己的政府、軍隊、貨幣、選舉與民主制度，中國卻宣稱擁有台灣主權，並且始終沒有放棄以武力改變現狀。

 

李安妮表示，這三者無論在主權地位、憲政結構、人民選擇權，乃至於武力威脅上，都有根本性的差異。

 

她指出，如果台灣像芬蘭，那麼台灣就是一個受到強鄰威脅的獨立國家；如果台灣像蘇格蘭或威爾斯，那麼台灣就被預設為另一個國家內部的一部分。兩種比喻所指向的政治關係完全不同，不能同時成立。

 

李安妮表示，她同意台灣不可能脫離地緣政治而存在，中國的力量、美國的角色、國際情勢的變化，都真實影響著台灣。

 

但她強調，「受到影響」，並不等於「具有隸屬關係」。

 

她指出，加拿大深受美國影響，日本也深受中國與美國影響，但不會因此認為加拿大是美國的一部分，或日本是中國的一部分。地緣上的接近與力量上的不對稱，不能直接推論成主權上的從屬。

 

李安妮表示，更重要的差別，是人民有沒有決定自己未來的權利。

 

她指出，蘇格蘭曾經透過公投決定是否離開英國。芬蘭也不需要詢問俄羅斯，自己可不可以繼續作為芬蘭存在。台灣所面對的，卻是一個不承認台灣人民有權決定自身前途的中國。

 

李安妮寫道，因此，蘇格蘭所問的是：「我們要不要離開？」台灣所面對的卻是：「我們有沒有資格自己決定？」她強調，這不是同一個問題。

 

她也回顧，1996年台灣人民第一次直接選出自己的總統。那場選舉最重要的意義，不只是台灣人民在飛彈威脅下完成投票，而是台灣人民第一次清楚宣告，這個國家的領導人，由台灣人民自己決定。

 

李安妮表示，李登輝推動民主化，也不只是制度改革，而是把「誰有權定義台灣」這個問題，從外部強權的手中，交還給台灣人民。

 

她認為，談台灣的未來，當然不能忽略中國、美國與國際現實；但更不能在各種大國與歷史類比之中，遺漏了最重要的主體──台灣人民。

 

針對童子賢曾以「地球不能脫離太陽系」形容台灣所處的現實，李安妮表示，她並不反對這項說法。

 

但她強調，承認引力的存在，不等於放棄自己的主體性。

 

她寫道：「台灣或許無法脫離太陽系，但台灣不是月亮。我們有自己的自轉，也不是繞著另一個國家公轉。」

 

李安妮最後表示，台灣真正的特殊性，不在於它像芬蘭、蘇格蘭，還是威爾斯。

 

她指出，台灣之所以是台灣，正是因為經過民主半甲子的努力，已經開始學會，不再由別人決定台灣究竟是誰，而是由台灣人民自己決定自己的未來。