
台北市長蔣萬安過去長期經營溫和、理性、乾淨的政治形象,外界一度將他形容為國民黨的「小馬英九」。近期從725凱道遊行、要求行政院長卓榮泰下台,到再度拋出倒閣主張,蔣萬安的語言、表情與政治節奏卻全面轉向高分貝對抗。
資深媒體人詹凌瑀今(4日)在《新聞放鞭炮》中表示,蔣萬安現在已經不像「小馬英九」,反而愈來愈像「小黃國昌」。
詹凌瑀指出,馬英九的政治風格即使經常遭批評不接地氣,至少仍維持法律人式的說理、程序與形象管理。蔣萬安剛進入政壇時,也刻意延續類似路線,以學歷、律師背景、家庭形象及相對溫和的語言,與國民黨傳統強硬派區隔。
但從這次致癌油風暴開始,蔣萬安幾乎放棄原有的人設,改用更接近黃國昌的政治表演方式:把複雜的行政責任簡化為單一敵人,把政策爭議拉升為正邪決戰,再用憤怒、咆哮與挑戰性的句子製造短影音爆點。
蔣萬安在政論節目中要求卓榮泰下台時表示:「我是要你下台,不是要喝你一口茶。」詹凌瑀認為,這句話顯然不是為了討論食安制度、地方稽查或中央處置,而是為了製造一個可以在網路上快速流傳的強硬畫面。她也曾批評,蔣萬安把所有火力對準中央,卻避開中聯油脂位於哪個縣市、地方政府多年抽驗與源頭管理責任等問題。
詹凌瑀表示,蔣萬安團隊非常清楚,傳統國民黨支持者並不足以支撐2028年總統大選,若要跨出藍營基本盤,就必須爭取民眾黨支持者,特別是對民進黨高度不滿、偏好強硬政治語言的「小草」。
這也是蔣萬安在725活動前與黃國昌密切互動,並共同把食安事件塑造成在野陣營對抗中央政府的重要原因。黃國昌曾表示,他與蔣萬安就食安危機交換意見,認為在野力量必須站出來替人民發聲,民眾黨也公開呼應725上凱道。
詹凌瑀指出,蔣萬安團隊可能認為,只要把音量拉高、攻擊卓榮泰、叫陣賴清德,就可以同時接收藍營與小草支持者。但問題是,黃國昌的政治角色本來就是衝撞體制、發動攻防的在野黨領袖,蔣萬安卻是掌握龐大預算與行政資源的首都市長。
「黃國昌可以每天咆哮,蔣萬安不能把台北市政府也變成政論節目攝影棚。」
詹凌瑀表示,市長的責任是治理城市,遇到食安事件應該說明台北市查驗了什麼、下架了多少產品、市民可能面臨哪些風險、地方制度還有哪些漏洞。蔣萬安卻把主要力氣用在要求中央官員下台、號召遊行及挑戰總統,反而讓外界追問,他究竟是在處理市政,還是在提前參加2028總統大選初選。
更尷尬的是,蔣萬安努力模仿黃國昌的強硬語言,黃國昌卻沒有完整接下他的倒閣主張。黃國昌後來表示,重要的是「倒賴清德政府」,蔣萬安也認同這個目標,等於由黃國昌重新定義政治戰場。
詹凌瑀認為,這使蔣萬安陷入雙重困境。他為了搶小草票,逐漸失去原本溫和、穩定的形象;他努力扮演強硬領袖,卻又沒有能力要求藍白立委照他的劇本行動。
從「小馬英九」變成「小黃國昌」,表面上是人設改變,實際上卻可能是政治定位失焦。詹凌瑀表示,一名準備挑戰總統大位的政治人物,不能只會模仿市場上最有聲量的語言,他必須有自己的判斷、政策與團隊。
蔣萬安愈想證明自己很強硬,就愈讓人看見他的強硬需要靠幕僚設計、靠情緒包裝、靠黃國昌的群眾語言支撐。這套人設短期可以製造聲量,卻可能讓他原本最重要的政治資產——穩定與可信任感——一點一點被消耗掉。
(圖片來源:AI生成、翻攝畫面)










