10:44am
時間「滴答、滴答」地過。
以後立法院處理21萬架軍用無人載具的案子時，或許真該放一座鐘擺。讓規律的滴答聲提醒每一位立委：時間不會等台灣。
每多一聲，就是一秒過去；每多拖一天，國軍建立無人載具戰力的時間，就少一天。
聽久了，或許有人會麻痺。
但這滴答聲落在軍人與軍眷耳裡，恐怕像一張不斷逼近的「催命符」。
這樣說，會不會太重？會不會是在拿國家安全訴諸情緒？
如果沒有迫切的危險，當然是。
但當一項攸關國軍戰力的計畫，無論怎麼說明、怎麼修改，仍被一再阻擋；甚至不是不准買哪一款，而是連整體戰力都不讓形成時，真正該被質問的，恐怕不是這句話說得太重，而是：為什麼有人把這件事做得這麼重？
產業給糖吃 戰力卻不准上桌
國民黨「放行」經濟部六年442億元的無人載具產業計畫，但他先前是刪凍，為何突然改變？然後，大張旗鼓宣稱自己支持無人機產業、支持國防？這玩的是哪招？
另一邊，國防部提出的2100億元無人載具特別條例，卻繼續卡關。20號的朝野協商破局，14個版本全部保留。
一邊讓產業看似有了著落，一邊卻不讓戰力成形。
但產業和戰力，真的可以切成兩半嗎？
一家無人機廠商決定擴建產線之前，看的不只是今年有多少研發補助。而是明年有沒有訂單、後年要生產多少架，以及增加的設備與人力，三年、五年後還用不用得上。
沒有國防部長期、穩定的採購需求，再漂亮的產業計畫，都可能只讓廠商停在「有能力做」，卻不敢真的把產線開下去。
看得到，吃不到。
在這麼下去，國軍絕對建立不了戰力，然後廠商會不敢擴產，供應鏈陸續退場，整個產業自己繳械投降。
然後297登記在案的無人機業者和他的員工，生活很難不受到影響。
可是國民黨管這叫支持無人機產業、支持國防，著實讓人丈二金剛摸不著頭緒。
連《經濟學人》都看懂的羞恥和自我傷害
更荒謬的是，這套做法，連外國媒體都看懂了。
《經濟學人》8月11日刊出的專欄，批評國民黨等在野政治人物，為了政治利益，把台灣民主挾持為人質。
談到無人載具，文章的形容更直接：阻擋以21萬架、艘空中與海上無人載具訂單，帶動國內產業發展，是一場「戲劇性的自我傷害」。
什麼叫作自我傷害？
就是台灣明明需要無人機，也有電子、資通訊與製造能力，甚至有機會切入國際市場，供應急著尋找非中國設備的民主國家。
產業條件有了、國防需求有了、國際市場也有了。結果，最先出手阻斷的，不是中國，而是台灣自己的立法院。但真正讓人下巴快掉下來的，還在後面。
這篇專欄的作者來到台灣，想了解國民黨為什麼要擋下這項採購案。
一位國民黨高層向他坦言，國民黨立委擔心政府把無人機訂單交給捐款支持民進黨的企業。
等等。
所以講了快一整年的「綠友友」，至少在這位國民黨高層對外說明時，拿出來的不是具體證據，而是「擔心」。
如果真的發現弊案，請提出證據、依法調查。
但在證據尚未攤開之前，就因為擔心訂單被誰拿走，讓攸關國防的採購案動不了？
更精彩的是，《經濟學人》作者接著問：那親國民黨的企業，為什麼不自己做？
這位高層嘆了一口氣，因為親藍企業往往在中國有投資，所以不敢做。
看到這裡，真的會想揉揉眼睛。
怕其他企業做、自己熟悉的企業，又因為在中國有投資，不敢做。
最後怎麼辦？乾脆讓大家都做不成。
國民黨不願面對的，早就不只是藍綠之爭，而是另一個更嚴重的問題：
當企業在中國的投資，成了不敢參與台灣國防產業的理由，為什麼最後付出代價的，卻是台灣的國防？
中國根本不需要直接出手。
只要有人捨不得在中國的利益，有人怕訂單落入政治對手支持者手中，台灣自己的無人機計畫，就可能先被卡住。
最讓人難過的是《經濟學人》的結論：
台灣的自由，本該是一股力量，讓中國接管台灣必須付出更高代價。令人羞恥的是，現在有人從內部背叛它。
外國來的旁觀者，竟看得如此清楚:
一個面對威脅的國家，有人一邊喊支持國防，一邊讓戰力的採購動不了。
2400億比較多，為什麼戰力反而更少？
國民黨會說：我們沒有反對無人機。
不但沒反對，還提出六年2400億元的版本，金額比行政院的2100億元更高。
聽起來更支持，對吧？
但數字比較大，不代表戰力就比較強。
行政院版本鎖定特定作戰需求，由國防部主管，以跨年度特別預算安排監偵、攻擊型無人機與小型無人艇的採購。
國民黨版本則主張回到年度預算，每年編列400億元，逐年審查。
而且無人載具的範圍，還包括空中、水面、水下、地面，以及監偵、攻擊、後勤運輸、通訊中繼、電子作戰等不同用途。
包山又包海。但每年的錢，就是被框在400億元裡。
國防部長顧立雄在協商時就說，這樣的額度限制，無法有效形成無人戰力。
這好比請大家吃到飽。
進了餐廳才發現，所有人的餐費加起來，只能點一份套餐。
然後請客的人還說：你看，我不是什麼都讓你點了嗎？
問題是，點得到，吃得到嗎？
先拿掉，再卡住，最後說自己很支持
更別忘了，這些無人載具，本就在先前的特別預算裡。
當初1.25兆元，最後只留下7800億元。
國產無人載具等項目，被排除，行政院因此再提出2100億元的特別條例，把被拿掉的戰力補回來，結果，補回來的路，還是被堵住。
然後指著通過的產業預算說：你看，我們明明很支持。
支持產業，但是沒有訂單 ?
支持國防，卻不讓裝備形成戰力?
支持產業研發，卻不讓產業等到訂單？
支持國軍裝備，卻不讓裝備真正形成戰力？
說真的，這是一套讓戰力無法形成，卻還能宣稱自己支持國防的政治障眼法。
《經濟學人》看到的，是自我傷害。
軍人與軍眷看到的，是應該到位的裝備，遲遲到不了。
廠商看到的，是產業政策喊得震天價響，訂單卻始終沒有進門。
而中國看到什麼？
看到台灣不是沒有能力準備，只是有人，讓台灣一直準備不起來。
滴答、滴答，鐘擺還在走。
被耽誤的，不只是21萬架、艘無人載具。
還有台灣保護自己的時間，那不是催命符是什麼 ?
（圖片來源：AI生成）
2026.08.20
