鬍鬚張捲入台北選戰！沈伯洋先喊「不要出征、不要洗一星」　蔣萬安接球：我負責吃滷肉飯

鬍鬚張第三代張耀升先前出席台北市長蔣萬安大同區後援會成立活動、公開表態支持蔣萬安，相關畫面曝光後，網路出現抵制鬍鬚張的聲音。鬍鬚張公司20日已發表聲明，強調張耀升是以個人身分參與私人活動，不代表公司或品牌立場。

21日上午，民進黨台北市長候選人沈伯洋先公開要求支持者踩煞車。

他不但說鬍鬚張「滿好吃的」、自己也常吃，更直接畫出幾條紅線：不要出征、不要洗Google一星評論、不要造謠，也不要做人身攻擊。

不到幾個小時，蔣萬安也親自接球。

他的回答只有一句：「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯。」

沈伯洋先喊停：商家支持誰，本來就是他的自由

沈伯洋21日上午接受媒體訪問時，沒有跟著網路抵制聲浪走。

他表示，商家支持哪一位政治人物，本來就是商家的自由；民眾是否消費也是個人自由，民主社會本來就可以討論不同政治立場。

但他特別要求支持者不要跨過幾條界線。

「不要出征、不要洗Google評論」，沈伯洋表示，刻意灌入負評已經影響公共評論平台；同樣不能造謠、人身攻擊，更不能出現物理攻擊。

他甚至主動替鬍鬚張說話，表示自己也常吃、覺得滿好吃的。

媒體追問，是否會乾脆帶競選團隊去吃鬍鬚張？沈伯洋笑說，目前團隊「口袋名單有點長」，但會想辦法安排。

他的政治訊息也很清楚：商家表態歸商家，選舉回到市政討論。

蔣萬安11時前後接球：有人出征，我吃滷肉飯

蔣萬安21日上午視察南港生技隧道暨生技路通車前道路交通系統時，也被問到同一件事。

蔣萬安表示，如果有人只是因為支持他，就必須遭到網路出征，他認為這會造成社會撕裂、製造仇恨，絕大多數台灣民眾不會認同。

接著，他丟出一句很快成為新聞標題的回答：

「有人負責到處出征，我就負責吃滷肉飯。」

蔣萬安並表示，會「身體力行」支持店家；媒體追問是否中午就要去吃鬍鬚張，他只回答：「大家拭目以待。」

真正值得注意的不是滷肉飯　而是沈伯洋主動呼籲不要「出征」

如果只把這件事寫成「藍綠為鬍鬚張吵架」，新聞反而做小了。

真正值得注意的是，沈伯洋面對部分支持者抵制一家公開出現政治表態的企業，沒有順勢操作抵制，而是公開要求支持者停止出征。

尤其「不要洗Google一星評論」說得非常具體。

這等於主動替自己的支持者劃界線：可以不喜歡、可以討論、可以決定不消費，但不能利用網路群體力量去灌爆商家的公共評價，更不能把政治立場轉化成人身攻擊。

而蔣萬安則選擇另一種政治傳播方式，把整場爭議濃縮成「我負責吃滷肉飯」。

兩個人的處理方式不同，也讓一場原本可能迅速滑向支持者互相攻擊的事件，變成台北市長選戰另一場政治溝通較量。

另一邊還有饒河夜市爭議　「店家能不能表態」成了雙面問題

這場爭議還有另一個背景。

沈伯洋近期掃街掀起「洋流」，饒河夜市有攤商張貼相關競選文宣，卻遭台北市市場處要求拆除，引發是否限制攤商政治表態的爭議。國民黨台北市議員李明賢21日面對「鬍鬚張可以挺蔣、夜市攤商為什麼不能挺沈」的質疑，也公開表示，不論支持藍或綠，店家與攤商都是一般人民，當然都有自由選擇政治立場的權利。

這也使鬍鬚張爭議不再只是「要不要抵制一家店」。

真正的問題變成：選舉愈來愈熱之後，做生意的人能不能公開表態，而不用擔心來自任何一方的政治代價？

鬍鬚張可以支持蔣萬安；夜市攤商也可以支持沈伯洋。

消費者當然同樣可以自行決定把錢花在哪裡。

但沈伯洋21日公開喊出的那條線——不要出征、不要洗一星、不要造謠、不要人身攻擊——至少把這場已經燒到一碗滷肉飯上的台北選戰，重新拉回一條可以檢驗所有陣營的共同標準。