放言快訊
快訊
首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
葉慶元質疑不轉型遭解散風險太高 雷倩斥「無參考價值」:拒轉政黨是婦聯會法律專家建議
2020.04.27
12:45pm
/ 放言編輯部 李資立
「婦聯會有7位律師、3位憲法學者、2位法律教授顧問;我們有這麼多法律專家的意見,為婦聯會規劃了最安全的路徑」。

 

依「政黨法」規定與中央給予的寬限期已到,內政部今(27)天將正式依法廢止婦聯會,並清算其財產。對於國民黨內部有意見質疑為何不先轉型成政黨,避免遭解散,反而選擇「硬槓」作法?婦聯會主委雷倩接受 ⟪放言⟫ 訪問時說明,拒絕轉型成政黨的做法,是婦聯會多位法律專家的建議。

 



自106年12月6日公布施行的「政黨法」第43條規定,政治團體應於2年內轉成政黨,不轉政黨將廢止立案解散;先前遭認定為國民黨「附隨組織」的中華民國婦女聯合會,在去年召開會員大會拒絕轉為政黨,事後內政部給予4個月寬限期,在昨天最後期限到期前婦聯會仍未轉政黨,內政部今(27)日表示,依法廢止立案。

 

婦聯會成立以團結全國婦女照顧軍眷為目的,在過去國民黨威權體制下,透過播放勞軍電影收取票券收入及「勞軍捐」累積龐大財產,遂遭不當黨產委員會、眾多學者專家認為是國民黨「附隨組織」,歸類為政治團體。

 

依「政黨法」規定期程,婦聯會應於去年12月7日轉型,否則必須解散;然而婦聯會內部於10月16日會議中,以六十一票對九票決議不轉型為《人民團體法》定義下的「政黨」後,與內政部、黨產會後續也有多起官司,政黨審議會12月26再決議給予4個月的補正期限,昨天就是最後大限。

 

內政部今天在立法院備詢時對此表示,婦聯會是政治團體,兩年緩衝期已經到了,今天公文會簽出來,也會發出去,依法廢止立案,婦聯會今日之後走入歷史。

 

婦聯會主委雷倩在昨天最後期限召開記者會強調,婦聯會是慈惠團體,以公益為核心,但被黨產會抹黑;就算組成政黨,沒有人能保證婦聯會不會被繼續追殺。

 

雷倩表示,自有政黨法以來,婦聯會不斷行文內政部主張轉為非政黨的法人或團體,卻未得正面回應;會員代表大會最後也是以61比9懸殊比數,決定以公益團體繼續貢獻社會。對於婦聯會將遭強制解散,雷倩則要求立法委員針對「強制把政治團體轉為政黨」是否違憲進行討論與修法。

 

國民黨主席江啟臣也力挺婦聯會表示,希望轉型正義的過程,不要讓民眾覺得是在清算、鬥爭。

 

國民黨考紀會主委葉慶元則在臉書披露,只要轉型成政黨,婦聯會就不會被解散,但雷倩不這麼做,還大肆批判主張要轉型為政黨的人,「甚至還在婦聯會會議中,透過種種手段把主張轉型成政黨的人通通踢出婦聯會,讓他們沒辦法來表決」。

 

⟪放言⟫ 記者進一步詢問葉慶元有關貼文內容,他表示雷倩曾公開在媒體上說委聘律師都建議要轉型成政黨,可是她獨排眾議,可見「這個政治決定是婦聯會主委雷倩下的,她當然要對這個結果負責任」。

 

葉慶元質疑,對婦聯會來說,風險最低的途徑當然是先轉型成政黨,再跟政府討論是否轉型成社會團體,他感到不可思議地笑說,「直接選擇不轉型被解散,再對這個部分去進行訴訟,如果輸了不就還是要被解散嗎?這個風險太高了」。

 

⟪放言⟫ 記者將葉慶元看法轉詢問雷倩,她先怒斥葉非婦聯會成員,不回應葉的說法,接著強調,拒絕轉型成政黨的做法,是婦聯會多位法律專家的建議。「婦聯會有7位律師、3位憲法學者、2位法律教授顧問;我們有這麼多法律專家的意見,為婦聯會規劃了最安全的路徑」;「至於其他法律訴訟為主的律師們的想法,對婦聯會來講並無參考價值」。

 

 

圖片來源:民視新聞

 

延伸閱讀