【鳳陪到底】進退維谷的國民黨高雄市長選情

國民黨高雄市長李眉蓁出現碩士論文抄襲事件，連國民黨自己人也出現要她退選聲浪，以保全國民黨甚至於李個人在兩年後的議員選舉。國民黨從上次總統大選到這次高雄市長選舉，為何候選人都出現爭議，要不要在中途換人或者退選，繞著國民黨近幾年重大的選舉，國民黨已可被改名為「要不要中途換人黨」，沒有嚴謹的初選程序，導致國民黨重大選舉提名失敗連連。 

李眉蓁面對論文事件的危機處理得非常糟糕，先是牽拖了包括韓國瑜及許崑源等人的「處境」，來面對她身為一個高雄市長候選人的論文誠信問題，尤其是許崑源已跳樓過世，難免給予過於情緒勒索的感覺，毫無理性面對問題的能力。 

天上掉下一個人選 

其實，李眉蓁已經年過四十了，才可以符合參選市長的規定，何況他當了三屆的議員，但表現出來仍舊是溫室裡的花朵，遇事哭哭啼撒嬌等，想來高雄市民需要的是一個可以照顧他們的老媽子，不是接著一個新嫁娘回家供著，李表現得太不符合一個父母官的形象。 

事實上，在大選期間，全國觀眾都可以看到很高雄國民黨籍議員，在政論節目與對手唇槍舌劍，氣勢不凡，可是為何偏偏在罷韓之後，推出的候選人卻好像從天上掉下來一個最沒有知名度，最沒有戰力的人選？ 

這可以追究到國民黨提名的過程，罷韓之後，國民黨高雄籍的中央級人選怯戰，無法找到人選，又不想藉著提法律程序來拖延時間，找到大咖下來參選，臨時之間找到了一個議員，這個議員的參選的理由及來源，又被黨中央黑箱作業方式掩蓋。 

如果當時國民黨中央真的有進行民調的徵詢，就該公布民調以召公信，但國民黨中央卻模糊其詞，導致其他議員反彈，目前連市議會議長都陷入困局，甚至導致外面所傳的雙殺即市長及議長，甚至三殺的結果，就是李眉蓁下屆議員也沒有了。 

退選聲浪起 

現在包括國民黨內部不少人也在要求李眉蓁是否應該退選來保全國民黨，但這種邏輯也很奇怪，既然己經登記了，退選之說很難被認同，大家當年以王建煊1998年競而不選方式為例，要求李眉蓁也比照辦理。 

但當時王建煊競而不選，是有目的性，他的票是可以成功轉移給馬英九的，王才自願退選。那如果李眉蓁退選，請問她的選票要轉給誰？轉給吳益政嗎？不太可能吧？那今天問題在於，李眉蓁退選好還是不退選好？這當然是國民黨中央自己的決定，但決定的空間其實很小了，根本是進退維谷，騎虎難下，退選是自欺欺人的想法。 

國民黨為何淪落到這種局面？2016年有換柱問題，2020有換韓的問題，如今有李眉蓁要不要退選問題，國民黨除了2018年有著韓流帶著好運之後，重大選舉幾乎都陷入爭議，內戰都打不完了，還要對外作戰？ 

李眉蓁已經進行一波危機處理，但已經引起網路上的各方諷刺，包括年輕粉絲很多眼球中央電視台都辦了一場為李眉蓁論文超渡法會，成為今天最佳吸睛弄文，瘋傳各平台及群組。未來，李眉蓁和國民黨要如何走完剩下廿二天的選舉行程，能不能扳回一點點形象，還是讓國民黨在高雄市再度大傷，那就看國民黨中央「各方大德」及李眉蓁的決定了。

（示意圖製作－放言視覺設計部　傅建文）