首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治
李雅靜指導教授汪明生「放牛吃草」!學者張子見憶往事批:不僅「遲到」還「宣揚」中國政績!
2020.07.28
10:41am
/ 放言編輯部 高逸帆
口試結束後,口委同意修正後通過,結果汪明生竟然口若懸河地在講兩岸交流,並且宣揚對岸有多好。張子見不禁懷疑學生來讀這所學校、跟這個指導教授是否值得?

 

台灣基進黨日前爆料,國民黨高雄市議員李雅靜的中山大學碩士論文,口試委員竟是同黨前立委侯彩鳳及已故的高市前議長許崑源。環球科大觀光與生態旅遊系助理教授張子見今(28)日凌晨在臉書發文,憶起李雅靜的指導教授汪明生一段往事。他說,某次口試身為指導教授的汪明生不僅遲到30分鐘,甚至連學生的論文主題都不清楚,在口試後還不斷宣揚兩岸交流,令人瞠目結舌。

 



李雅靜的論文遭爆料,「球員、裁判都是自己人」,甚至遭到基進黨質疑,如果地方派系介入到大學自主和學術倫理,市民無法接受。中山大學針對此事回應,表示侯、許兩人屬於碩士學位考試委員中第4項的「專業實務」。李雅靜則發聲明指出,學生無權指定口試委員,一切遵照學校規定辦理。

 

張子見表示,李雅靜的指導教授中山大學公事所汪明生是否放水,讓他憶起一段陳年往事。

 

張子見說,當年有一位碩士生徵得指導教授同意,邀請他去擔任論文口試委員,那位指導教授正是汪明生。張子見表示,他非常認真熟讀學生的論文,並寫好滿滿意見,希望讓學生論文盡善盡美。

 

張子見回憶,口試當天,他上完課立刻出發,甚至為了趕到現場還不小心超速被開罰單,好不容易及時趕到,結果汪明生整整遲到半小時後才現身,並且在言談之中絲毫不清楚口委的來歷,令他「瞠目結舌」。他說,他是無名小卒,汪明生不知道還能理解,但另一位是屏科大教授丁澈士,顯然汪也不知情,證明指導教授並沒有請熟人來護航,只是「放牛吃草」。

 

口試過程中,張子見與丁澈士都提供許多修正意見,也有不少指正。張子見認為,學生並沒有受到汪明生妥善指導,甚至懷疑汪連論文都沒看過,因為以汪的學術地位,竟然對學生論文主題「吉洋人工湖」十分陌生。

 

口試結束後,口委同意修正後通過,結果汪明生竟然口若懸河地在講兩岸交流,並且宣揚對岸有多好。張子見不禁懷疑學生來讀這所學校、跟這個指導教授是否值得?他原想多留點時間與學生分享喜悅,但只能找藉口開溜,以免忍不住頂撞汪明生,失了禮節,甚至影響到學生。

 

張子見表示,李雅靜的論文口委有侯彩鳳、許崑源,不見得是指導教授找來護航,他只有一個感慨:「朱門酒肉臭,路有凍死骨。」

 

 

圖片來源:翻攝自張子見臉書

 

延伸閱讀