首頁 / 放.高論 / 打爆不平
放.高論
打爆不平
【打爆不平】國民黨被鄭麗文等「勇武派」綁架而出現路線矛盾
2020.12.02
12:36pm
/ 范世平
這些鷹派只是為了自己的政治利益,趕走了中間與年輕選民,這對國民黨好嗎?國民黨要選上總統恐怕更為困難。

 

11月27日國民黨立委為了抗議民進黨政府將在明年1月開放含有萊特多巴胺的豬肉,因此在立法院院會上向主席台丟擲相當噁心的豬內臟,引發台灣各界與國際媒體的譁然。 

 



事實上,國民黨立委此一「驚天之丟」,除了搶足傳媒版面外,也是一種情緒發洩,因為藍營支持者在今年不斷面臨慘敗,除了1月11日蔡英文在總統大選中以817萬高票勝選韓國瑜外,民進黨也在立法院再次席次過半,而且韓國瑜的高雄市長一職也被罷免成功。 

 

國民黨立委秀下限 

  

但是國民黨立委此舉並沒有任何建設 性意義,反而讓人覺得非常血腥粗俗,更是對食材的浪費,何況被丟的豬內臟根本是台灣豬而不是美國豬,難怪引發養豬協會的反對。特別是國民黨立委丟完豬內臟後卻不清理而一走了之,造成立法院工作人員的困擾,相關清潔費用更是浪費公帑。 

  

因此國民黨立委如此秀下限,讓中間選民與年輕人紛紛跑光,只能凝聚藍營基本盤。難怪蔣萬安不願意參加,因為他有意參選後年的台北市長選舉,若要當選不能只有藍營的選票。 

  

這次國民黨立委在立法院丟豬內臟,媒體報導是不分區立委鄭麗文與新竹縣區域立委林為洲一手策劃,因為這不是國民黨一貫的手路。鄭麗文在台大唸書時就積極參加爭取民主的政治運動,曾經參與「野百合學運」與支持民進黨;林為洲早年也是民進黨籍,他們都參與90年代抗爭國民黨的活動,因此懂得衝撞與造勢,特別是製造媒體的焦點。如今他們把30年前的老把戲用在這次國民黨立委在立院的抗爭上,果然此一「甩豬內臟」的招數獲得媒體的高度報導,網路聲量創下新高。 

  

然而國民黨這次「甩豬內臟」的作法簡直是「使大絕」,那下一次難道要丟豬屎豬尿嗎?要拿豬頭出來滾嗎?這與10月16日台灣統派團體向在台流亡港人經營的台北「保護傘」茶餐廳丟雞屎,有什麼不同?實在沒啥出息,因為明明可以在立法院好好針對美豬的管理問題質詢蘇貞昌,國民黨不但放棄,而且搞出這齣「甩豬內臟」的鬧劇。 

 

藍營鷹派佔上風 

  

但是另一方面,國民黨如此粗俗與血腥的大搞「甩豬內臟」,也表示鄭麗文與林為洲這種黨內的「鷹派」、「勇武派」佔了上風,甚至主導了國民黨的路線。其實從鄭麗文平時的言論就可以發現,她認為國民黨對於現在的蔡英文政府太過軟弱,太過「溫良恭儉讓」,所以必須強硬。 

  

另一方面,這種強硬路線可以讓支持者喊讚,讓同溫層振奮,鄭麗文的不分區立委已經做滿兩屆而無法延任,所以她是否藉此未來投身區域立委選舉值得關注;她若要參選當然以「藍大於綠」的台北市為首選,因此像費鴻泰等資深國民黨立委恐怕要緊張了。事實上,這幾年國民黨的年輕鷹派越來越「重鹹」,動作越來越大,例如台北市議員羅智強與金門縣立委陳玉珍,都讓台北市文山區立委賴士葆與金門縣長楊鎮浯如坐針氈,因為可能被取而代之。 

  

但是這些鷹派只是為了自己的政治利益,趕走了中間與年輕選民,這對國民黨好嗎?國民黨要選上總統恐怕更為困難。 

 

國民黨「金童」落漆 

  

12月1日國民黨立委在杯葛蘇貞昌到立院質詢13次後,終於讓蘇貞昌上台;當初國民黨杯葛的理由是蘇貞昌應該對過去反對含有萊特多巴胺的美牛現在卻支持進口含有萊特多巴胺的美豬而道歉,結果蘇貞昌明明沒道歉,國民黨怎麼不繼續杯葛呢?這不是標準不一與前後矛盾嗎? 

  

另一方面,既然國民黨早就要讓蘇貞昌進入立法院接受質詢,又何必在11月22日動員群眾上街頭反美豬?又何必27日國民黨立委要在立院「甩豬內臟」?如此不但是浪費社會資源,是早知如此何必當初,更是前倨後恭。 

  

11月22日下午國民黨為了反美豬而上街頭,還結合「秋鬥」的勞權運動與「反中天新聞關台」運動,結果人數也不過1萬多人。由此可見,國民黨的街頭路線失敗,議會路線又荒腔走板,連12月1日國民黨立委蔣萬安質詢蘇貞昌美豬問題,卻被蘇反問而語塞,這已經是9月以來的第二次,讓這位國民黨「金童」落漆。 

  

因此,從國民黨的美豬抗爭,看到路線矛盾與戰術上的錯誤。 

 

 

示意圖製作-放言視覺設計部 傅建文

 

 
最新新聞
范世平
政治大學東亞研究所博士。現任台灣師範大學政治學研究所教授,也擔任多家電子與網路媒體的評論工作。評論力求超越藍綠與黨派,能夠客觀而超然,並自許能提出特殊而獨到的觀點。
延伸閱讀
最新新聞