批柯文哲甩鍋推中央、屬下「轉移焦點」！議員揭106年曾開委員會要求自償率 北市府遲至明倫社宅才設定

北市社會住宅高租金議題延燒多日，台北市長柯文哲至今仍未給與外界滿意答覆。不僅如此，柯昨（7）日受訪時卻呼籲中央政府，應制定社宅收費全國統一標準。據媒體報導，早在今年9月底的北市府會議上，就有部分官員主張將社宅自償率調至100%，而該會議就是由柯文哲親自主持。考量社宅不需銷售成本、土地，如今成本規劃又尚未釐清之際，柯踢皮球之舉恐難以向民眾交代。

北市明倫社宅3房型月租金破4萬元引來議論，後續更爆出木柵社宅3房型同樣也破4萬元月租金；高昂價格難替年輕人、弱勢族群提供實質幫助，也讓民眾對柯市府標榜的居住正義打上問號。面對排山倒海的質疑聲浪，柯文哲日前受訪解釋，大房型目的是為防止標籤化，過去社宅常被視為低社經地位，因此才設計不同租金及坪數，用意是不希望整棟社宅裡面都住窮人。

一席窮人說引起輿論譁然，柯文哲昨受訪時又將矛頭轉向中央並強調，中央、北市蓋的社宅，「不應該兩個社宅有不同收費」，像這種爭議與其去講北市府定價問題，不如請中央出來制定一個收費標準，「難道說社宅在雙北市，剩下到其他縣市有不同計算基準？既然這樣就呼籲中央制定全國統一標準。」

柯文哲指出，關於社宅他強調business unit（事業單位），也就是都發局與社會局的帳要分開，都發局蓋社宅用住宅基金去做盈虧，但住進去以後要給多少租金補貼，那就是由社會局來決定，兩本帳戶應各自處理。

聞明倫社宅3房型月租金突破4萬元大關，柯文哲曾訓斥承辦單位並直呼回去要檢討。不過，據媒體報導指出，今年9月底的北市府會議，就曾有部分官員主張社宅自償率調至100%，意即用租金來補貼建設費。而後社宅租金失控飆高，其中這場會議就是由柯文哲親自主持。

對此，民進黨議員許淑華今（8）日接受《放言》採訪表示，「柯文哲故意轉移焦點」，北市社宅租金本就是依照市價衡量、評估，故意甩鍋給中央實在很荒謬，中央母法管太多反而會讓地方政府綁手綁腳，中央只是訂一個大規範，且城市差距這麼明顯，中央要如何設置標準？所以應是交由地方政府自行訂定。

許淑華質疑，柯文哲解釋的理由似是而非，被戳破後只好轉移焦點、話題推給中央，甩鍋態度很明顯。不僅如此，許也擔憂，若用明倫社宅的方式計算，自償率回饋到民眾身上，未來興建的公宅也恐會有同樣的情形，並照柯所說社宅將不會低於行情價85折，民眾也沒有理由入住。

談及柯文哲喊社宅設計多房型，用意不是都給窮人住。許淑華認為，社宅的用意就是混居概念，本來就有35%比例給原住民，其他65%都是開放給一般民眾，考量台灣年輕人在外打拼辛苦，讓他們至少6年能維持生計，這是社宅的美意與公益性，柯應該回過頭來將所有社宅租金標準重新研議，不能將興建成本全加注在消費者上，且恐怕會導致地方房價上漲。

此外，許淑華揭露，早在106年5月北市府就曾召開社宅財務評估委員會，但北市府後續處理社宅時，都沒有依照委員會要求的自償率處理，如今到了明倫社宅不知為何又把自償率拿出來。許也強調，蓋社宅不是為了賺錢，政府必須負擔一些成本，不應用賺錢、回本的概念，且社宅租3年沒有保障入住，一旦住戶收入增加就會把踢走，因此整個租金標準應重新檢討，而不是一直甩鍋、拋其他理由。

許淑華直批，「柯文哲沒有將心比心、同理心的概念，不了解年輕人面臨的困境」，很多事情都是本位主義思考；坦白講柯2014年他出來選，只是因為國民黨欺負他，對於社會柯沒有正義感與一個領導人該有的風範與規格。

（顯圖取自北市府）