中天 相關新聞

身為台灣最大的在野黨，不捍衛台灣的民主價值和言論自由就已經很說不過去，竟然還將自家的總統比喻成中共的毛澤東，國民黨是不是也將編輯的工作外包給了中共？

「蔡衍明，根本在說謊。」黃國昌直言，事實上，蔡衍明對新聞的強力干預，不只對於中天電視，而是對於整個旺中傳媒集團。干預的程度，也非僅止於影響，而是直接下令。

造作又矯情，紅媒還想立牌坊。連個讓人心疼的反派都當不成，悲劇英雄更加排不上，只是一個暗地背叛耶穌的猶大，你說台灣年輕人怎麼會喜歡這種人？

鍾年晃說明，新聞自由是言論自由的延伸，我們當然力挺新聞自由，但必須奠基於事實與自律，中天新聞台顯然兩項都不及格，否則今年8 月21日第142次「換照諮詢會議」十名委員中就不會有六位評定中天不及格、三位及格的懸殊比數。

中天換照之所以會引發軒然大波最主要原因就是該台前科累累。

賴丕遠強調，這已是中天新聞台，由蔡衍明接手經營的十年來，第2次面對NCC公開審判，且每次起因都一樣；經營媒體向來是「用什麼樣的人，做成什麼樣的媒體」，看完這場聽證會後覺得：中天沒有第3次了。

針對蔡衍明稱，今日親自出席聽證會是為了「捍衛中天新聞人尊嚴」，周玉蔻反質疑，「只有中天新聞人有尊嚴嗎？別的新聞台評論中天，就該遭受中天政論節目私設刑堂式的抨擊？別的電視台老闆就該遭到威脅嗎？」

而對於柯文哲不排除挺中天，讓館長直呼未來將不再支持民眾黨。柯則指出，有時候要搞清楚，他們不是聲援中天，而是主張新聞自由、社會公平正義，「我們當然反紅媒但也反綠媒」。柯還強調，不要說什麼他們挺中天，「奇怪...我們沒有理由去挺特定媒體，而是一個普世價值。」

蔡衍明說：「中道、理性、愛台灣，每個人要追尋過好日子，是他的理念」而且強調自己沒有介入媒體，但聽證會中馬上被打臉。

國民黨內部也在審視，中天的存亡到底對於自己是好是壞，答案應該也很明朗了，至今沒有一位縣市首長願意站出來支持中天，反而只剩寥寥可數的韓家軍議員，出來蹭個熱度而已，

台灣永遠會有親中的輿論市場，永遠會有許許多多的親中媒體。親中本身不是關台的理由，造神造假才是。

針對NCC強調：「高舉新聞自由，也不能刻意迴避新聞專業的要求」，正好回應近日前高雄市長韓國瑜及護航的政治人物以「捍衛中天就是捍衛台灣新聞自由」為名義，所發表的主張。