論文 相關新聞

國民黨立委林奕華出示當年中華大學與科管局的合約，要求竹科提告林智堅追究侵權，資深媒體人鍾年晃則指出，合約載明計劃完成後，著作權才歸竹科管理局所有，而這個計劃案2008年7月2日結案，林智堅口試是6月26日完成，證實林智堅的論文沒有侵犯智慧財產權。

一個無法處理單一危機事件的政治人物，絕對無法治理好一個城市或是國家。

林智堅嚴正譴責國民黨用抹黑奧步，透過扭曲方式侮辱他的人格，痛批國民黨為了輔選張善政想炮製林智堅版的宇昌案，企圖毀掉他和老師們的聲譽，讓他無法接受。

台北市長柯文哲被問及林智堅爆出論文抄襲的話題時說「每天喝酒吃飯，哪有辦法寫什麼碩士論文」，想要落井下石的行為在林智堅出示相關資料後直接被打臉。

總統蔡英文委任的双榜法律事務所發出澄清聲明，表示林環牆、彭文正等人發布的言論顯非事實，請傳佈不實訊息資訊者，應注意法律責任，以免自誤。

LSE已多次公開證實蔡總統為其1984年畢業之博士校友，並曾發布正式聲明駁斥不實指控，部分人士刻意以片段、不實資訊編造錯假訊息，意圖誤導社會輿論，應注意法律責任，以免自誤。

整篇論文從國際法角度探討「中華民國」的國際法地位、是否具備成為一個國家的客觀條件，抑或只是一個「政府」。對於中華人民共和國宣稱擁有台灣主權，文中直接否定這項陳述。

無奈之下，不禁讓許淑華在臉書發文喊冤，「這件事讓我很崩潰，很想哭」；她也提到，昨晚剛好在寫博士論文寫到一半，看到LINE傳來了訊息，「許淑華論文抄襲」嚇我一跳，每晚熬夜辛苦寫論文，怎麼會這樣呢？害我必須在深夜趕緊發文澄清，「請大家別誤會，這位許淑華真的不是我！」

最大的致命傷就是論文抄襲事件，李眉蓁竟然天真的以為簡單道個歉、退回中山大學碩士學位，就可以全身而退！殊不知這不僅是道德問題，更是法律問題，而且還是政治問題。

口試結束後，口委同意修正後通過，結果汪明生竟然口若懸河地在講兩岸交流，並且宣揚對岸有多好。張子見不禁懷疑學生來讀這所學校、跟這個指導教授是否值得？

「如果地方派系已介入到大學自主和學術倫理，這是市民沒辦法接受的」，張博洋希望教育部能盡快徹查，還給中山大學一個公道，也讓市民了解大學學術專業及倫理不能被外界干預。