首頁 / 放.新聞 / 政治
放.新聞
政治

美國FDA不認「免疫橋接」?!陳時中:這和審EUA是兩件事,且WHO、歐盟態度正面

2021.06.17
12:25pm
/ 放言編輯部 吳栢妤

陳時中強調,國產疫苗的國際認證當然要持續努力,也是要到國外去做三期臨床試驗。

 

近日有媒體報導,參與國內疫苗EUA審查的財團法人醫藥品查驗中心近日獲美國FDA回函,認為現階段武漢肺炎疫苗「免疫橋接」科學地位未定。消息曝光後,朝野立委十分關注高端EUA審查是否繼續?衛福部長陳時中今(17)日在立法院表示,這是兩回事,EUA主要是因應國內疫情況,後續的國際認證、三期試驗都會持續努力,且歐盟、WHO目前對「免疫橋接」態度是較為正面的。

 



高端疫苗二期解盲成功,下階段將進行緊急使用授權(EUA)審查。然而,近日爆出美國FDA對於「以免疫橋接替代三期臨床試驗」方案持保留態度,認為目前尚未獲得科學論證。今日立法院進行紓困4.0預算朝野協商,國民黨立委賴士葆也問陳時中,這樣台灣還要審高端的EUA嗎,不怕未來無法跟國際接軌嗎?

 

「這是兩件事情,」陳時中解釋,EUA主要是因應重大公衛事件做的緊急授權製造辦法,台灣目前的疫情情況當然符合「緊急重大公共衛生事件」,所以才會啟動EUA審查。他強調:「國際的認證當然要持續努力,疫苗、藥物的事情都要一步一步來,也是要到國外去做(三期臨床試驗)。」

 

賴士葆追問,最快什麼時候會召開高端的EUA審查會議?陳時中表示,這要尊重召集人的時間,但這個禮拜不可能,因為目前資料還不完整。賴士葆氣憤地問:「等於是要告訴全世界,美國不承認免疫橋接你們還是要給EUA?」陳時中回應,免疫橋接只是審定的標準之一,且目前WHO、歐盟對於免疫橋接的態度是比較正面的。

 

「國產疫苗是重要的戰略產業,要予以鼓勵,但不代表非要通過不可,」陳時中重申,是否通過EUA還是要提出科學報告供專家檢視,他不方便說會不會過,完全要看廠商提出來的證據、專家的看法,絕對沒有要護航,雖然希望國內有這樣的產業,但最重要的仍是產品是否符合實際需要。

 

另外,時代力量立委陳椒華提議,高端疫苗EUA審查能否全程公開直播?陳時中說,這要尊重專家的討論,目前沒有這樣的打算。陳椒華又追問,「可以公開嗎?美國都公開直播,我們為什麼不可以?」陳時中解釋,這有正面效益也有負面效應,現階段沒有這樣的打算,但可以進一步思考。

 

 

圖片來源:翻攝國會頻道

 

延伸閱讀
最新新聞
延伸閱讀
最新新聞