
《放.新聞》政治學者沈榮欽21日在臉書發文指出,他先前因日本媒體稱消息來自法國《Les Echos》,基於對該媒體的信任而引用相關內容。不過進一步查閱《Les Echos》網站後,卻未找到日本媒體所稱的相關報導,因此他認為,關於川普在G7晚宴重提珍珠港事件,並與高市早苗爆發激烈爭執一事,目前應無法獲得證實。
有日本媒體引述法國消息來源稱,美國總統川普與日本首相高市早苗在G7工作晚宴期間,曾因珍珠港話題爆發激烈爭執。消息曝光後迅速在日本媒體圈發酵,也引起不少國際政治觀察者關注。
不過,隨著事件持續延燒,這則消息本身的來源如今也出現新的疑點。
政治學者沈榮欽21日在臉書發文指出,他先前因日本媒體稱消息來自法國《Les Echos》,基於對該媒體的信任而引用相關內容。不過進一步查閱《Les Echos》網站後,卻未找到日本媒體所稱的相關報導,因此他認為,關於川普在G7晚宴重提珍珠港事件,並與高市早苗爆發激烈爭執一事,目前應無法獲得證實。
沈榮欽表示,他前一則貼文中提及的其他內容,包括川普過去與高市早苗會面時曾提及珍珠港事件、公開場合讚揚中國國家主席習近平與印度總理莫迪,以及近期與義大利總理相關爭議等,均有公開影音紀錄與媒體報導可供查證;唯獨G7晚宴爭執一事,目前需要重新檢視消息來源。
事實上,放言先前報導此事時已明確指出,相關內容主要來自日本媒體引述法國消息來源,美國白宮、日本首相官邸以及G7主辦單位均未對此事發表正式說明,因此相關內容當時仍屬轉述資訊,尚待更多證據確認。
如今隨著《Les Echos》網站查無相關報導,整起事件最值得追查的焦點,也從「晚宴上是否真的發生爭執」,進一步轉向「這則消息最初究竟來自何處」。
如果《Les Echos》確實未刊登相關內容,那麼日本媒體所稱的消息來源,究竟是法國媒體記者在廣播節目中的談話、法國媒體圈流傳的未公開資訊,還是在跨國轉引過程中出現誤差,目前都還有待釐清。
值得注意的是,沈榮欽此次並非完全否定川普與高市早苗之間曾出現外交摩擦的可能性,而是針對特定事件的來源進行查證。事實上,川普過去確實曾在與高市早苗會面時提及珍珠港事件,引發日本輿論討論;他近期接受媒體專訪時,也曾高度讚揚習近平與莫迪,並因部分發言與義大利方面出現爭議。這些事件均有公開紀錄可供查證。
因此,目前真正存在爭議的並非川普是否曾發表相關言論,而是G7晚宴期間是否真的發生外傳的激烈口角,以及相關消息最初是如何流出的。
截至目前為止,外界仍未看到現場影音、官方紀錄,或多家主流媒體交叉證實川普與高市早苗曾在G7晚宴上因珍珠港議題爆發激烈衝突。
換句話說,這則消息並非已被證實的事實,但也尚未完全釐清其最初來源。
而這起風波本身,反而成為另一則值得追蹤的新聞:一則看似來自國際權威媒體的消息,是如何在不同語言、不同國家媒體之間被層層引用、快速擴散,又如何在事後被重新檢驗。
至於川普與高市早苗晚宴風波究竟是真是假,目前答案仍有待更多資訊浮現。放言也將持續追蹤後續發展與消息來源查證結果。
(圖片來源:AI示意圖)










