再度回應韓國瑜的自經區！ 吳萼洋：是經濟上的「一國兩制」

去年九合一大選參選台北市長因「蜂蜜檸檬」而聲名大噪的吳萼洋，繼日前臉書採一問一答的方式，表達對於高雄市長韓國瑜力推的「自經區」看法後，今（6）日接受《放言》訪問時強調，指的是台灣經濟上的「一國兩制」，無關中國、政治也並無不妥，能讓我國有更好發展的皆為好制度，但要以公平為原則。

經濟上的「一國兩制」無不妥但須以公平為原則

談及暗喻自經區即「一國兩制」，吳萼洋表示，只是幽默的雙關話語，是台灣裡面「一國兩制」，與中國、政治體制的「一國兩制」無關。

但「自經區可以鬆綁法令、優惠稅負等措施確實為經濟上的『一國兩制』」吳萼洋說。至於樂觀與否？有無任何隱憂？吳萼洋答，就像老年的給付，有老農津貼、勞保退休金、軍公教退休金各有不同，只要能讓國內發展更好，都是好制度。吳萼洋強調，原則上，國內作業有問題時可以馬上修改，所以並無不妥．但要注意公平原則，他建議，「要有些資格、期間限制，不可以變成另一種特權。否則，非自經區的人變成次等公民嗎？」

郭台銘選總統固然可貴　但治國與管理企業不同

由於表態參選2020的鴻海集團董事長郭台銘，今日在公開記者會上提到，「要讓大陸正視中華民國存在，以及事實，雙方一起努力發展經濟」等言論，故進一步追問吳萼洋，若郭台銘當選總統，以其歷練來看，台灣年輕人真會過更好嗎？吳萼洋答，這問題很難預測，至目前為止，郭台銘表現算合理且合格。

吳萼洋分析，郭台銘優勢在於歷經不少從基層到高端的酸甜苦辣，所以，了解的東西會多、深入。回憶先前目睹郭董公司的尾牙片段，吳萼洋認為，郭台銘為人慷慨，對於財富應該不會太在乎，而看淡財富之人，從政時就不像從古至今的政府，老是跟人民計較，自然會想讓別人賺到錢，不會汲汲於自我利益。

吳萼洋進而表示，郭台銘的財富與王國不會比當一個總統差，願意出來參選，其實就很難能可貴。「只是治國與治理企業不同，治國是不求利潤是不計成本的，與企業的經營截然不同，不曉得他觀念是否已切換。」

韓國瑜曾提出想在高雄設立「自由貿易經濟特區」，雖然在當時獲得國民黨執政15縣市首長的支持，也發表共同連署力挺該草案，並由藍營黨團27位立委連署提案，送立法院審查，但被質疑是「馬政府復闢」。如今因韓國瑜備詢答非所問，不斷用「發大財」來搪塞，讓此議題再掀輿論反彈。隨後，吳萼洋在臉書發文自經區的簡單說明。

對於何謂自經區，吳萼洋在文中指出「就是在這區域裡的經濟活動可以用較鬆的法令或者說就是管制少些，讓這區的經濟能較熱絡，就能發大財」。提到非屬這區域的廠商會受到較嚴苛的法令制度管制，不就等於「一國兩制」嗎，吳萼洋以「這四個字很敏感」自答之餘，也拋「如果自經區能讓特別的區域內經濟活絡，那為什麼不全國都是自經區？為什麼不讓全國發大財呢？怎麼可以獨厚某區呢？」既白話又簡單的一問一答引起諸多迴響。

（照片來源：吳萼洋臉書）