小英模式「成也低調，敗也低調」？李淳建議：善用國際「友台力量」對抗中國以加入CPTPP！

台灣礙於「中國因素」，在國際上時常因為「一中原則」被阻擋於國際組織門外。全球遭逢武漢肺炎疫情影響，台灣即便防疫上的表現優異，也仍被世界衛生組織（WHO）拒絕參與世界衛生大會（WHA）分享防疫經驗。今（15）日寶島聯播網《新聞放鞭炮》專訪中經院WTO及RTA中心副執行長李淳，他表示不僅在台灣加入CPTPP的議題上，執政團隊仍有許多可以進步的空間，其他國際活動上，台灣也應該更加「大膽」，同時也要做到「揭露」與「透明化」，讓國人、企業界都能夠有充分的資訊去信任政府，並且給予政策上的支持。

李淳今日接受《新聞放鞭炮》專訪時，主持人周玉蔻詢問，台灣在申請加入CPTPP上，為何都關起門來自己默默做？是否應該把進度透明公開給國人知道？李淳對此表示肯定，「確實政府在『揭露』與『透明化』上可以再強化。」並以去年「台美TIFA會議」為例，時隔5年舉行的會議，企業界都相當關注，不斷詢問：「到底談了些什麼？」但最後執政團隊只有提供一張新聞稿，讓企業茫然，不清楚究竟對產業的幫助或影響是甚麼，也就很難去支持政府的政策。

「至少要跟社會分享你講了甚麼。」李淳以台積電創辦人張忠謀多次代表台灣參加APEC（亞太經濟合作會議）的經濟領袖會議為例，「他在（APEC）會議結束後都會向大家報告會議中講了甚麼東西。」雖說APEC規定不能轉述其他領袖的談話內容，但仍可以提供我方的內容，以及別人的反應…等，讓企業界獲得資訊以因應可能的變化。

李淳談回台灣加入CPTPP這件事情上，「別的國家對我們的反應不方便說沒關係，但可以公布我們準備作業進度到哪裡。」周玉蔻也呼應：「（執政團隊）不能悶著聲做，我們還是有民主監督的國家，除了要『揭露』與『透明』以外，也不能那麼保守。」周玉蔻接著補充，「這跟蔡英文的風格有關，小英模式最大優點就是『不聲張』，最大的缺點也是『不聲張』。」

李淳最後表示，「台灣遞交申請CPTPP時間上被中國搶先，就反映出我們膽子應該大一點，如果我們已經知道訊息，就要搶在中國之前申請。」同時善用國際間對台友善的氛圍，「去做過去我們以為做不到，以及講出過去不敢講的話。」也提及去年底的反萊豬公投為例，「當時執政團隊很悲觀，很多人都以為會通過。」但最後結果顯示，執政團隊對台灣社會，以及真實民意的想法是有落差的，因此建議政府可以大膽一點。至於中共因素，李淳則建議：「不一定要正面攻擊中國，但應該善用局勢，將國際支持台灣加入CPTPP作為團結的力量，以此對抗中國。」

（圖片來源：寶島聯播網《新聞放鞭炮》）