許淑華遭爆論文抄南投縣府報告「相似度高達71%」　民進黨批閃躲心虛：敢不敢像林智堅一樣，開誠布公向社會說明？

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文風波，不斷追打的國民黨近日也爆出參選人論文抄襲，先是台北市議員林杏兒被爆碩士論文涉嫌英翻中抄襲，南投縣長參選人許淑華也遭爆料，2009年碩士論文抄襲時任南投市公所專員謝百傑的研究報告。對此，許淑華今（2）日批評這是民進黨的烏賊戰術，表示將請母校逢甲大學召開學術倫理會議調查，而另名當事人謝百傑承認將研究報告提供給許淑華參考。民進黨發言人謝子涵則認為，許淑華應學習林智堅公開透明的態度，以同樣標準開誠布公地把所有資料攤開在陽光下，接受檢視。

許淑華爆出2009年擔任南投市長期間取得的逢甲大學在職專班碩士學位，其論文題目「公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例」與謝百傑的研究報告「從政府治理談文化創意產業的發展-以南投市產業文化推廣為例」相當雷同，且經過比對後，各章節相似度分別高達52%、71%、45%、23%及23%。

許淑華在臉書發文表示，每到選舉，她的論文多次被質疑有抄襲等違反學術誠信與倫理的行為，即使她再三說明解釋，還是有不專業的有心人士或團體持續放話。許淑華也亮出由其國會辦公室發出的書函，表示已發文給逢甲大學，請校方依據學術倫理規範來調查、比對，釐清是否有抄襲、舞弊或違反著作權法等違反學術誠信與倫理之行為，以及論文是否為具有獨創性和完整性的合格碩士論文，「若學校通知我必須到場陳述，一定配合出席說明。」

謝百傑則回應，該研究報告是他2007年為了報考國立暨南大學博士班所寫，並未公開發表，當時也將這篇研究報告提供給許淑華參考，由於當時他擔任南投市公所專員，文章所有權屬於市公所，而許淑華是市長，這些發想也是由她開創，因此他認為許淑華有權可使用這些數據資料，至於許淑華的論文是否符合原創性，應由逢甲大學認定。

民進黨發言人謝子涵指出，許淑華遭爆論文涉嫌抄襲，卻推給逢甲大學，不願正面回應，反倒是當年負責研究報告的謝百傑出面稱是他將尚未公開發表的文章提供給許淑華參考。看到許淑華對於自己的碩士論文閃躲心虛的態度，不禁讓人要問許淑華，敢不敢像林智堅一樣，用同樣的標準，公開自己撰寫論文的所有歷程，何時提出大綱？何時和老師討論？若沒有這些紀錄，許淑華的論文是不是真的自己寫的？若沒有，是不是有槍手代筆？都應該向社會說明。

謝子涵表示，29頁的研究報告被許淑華複製貼上到論文裡面，沒有任何引述來源，這難道不是心虛？許淑華碩士論文爆出諸多的疑問，本人不該閃躲，更不該想以林智堅的論文作為開脫的藉口，請學習林智堅公開透明的態度，同樣標準開誠布公地把所有論文資料攤開在陽光下，接受檢視。

謝子涵強調，許淑華的論文與謝百傑的研究報告高度相似，且在參考資料處完全沒有引述，若依照謝百傑所述，是他將未公開的文章給許淑華參考，而許淑華直接複製貼上，按照國民黨在指控林智堅的邏輯來看，許淑華不但涉及抄襲，南投縣政府及謝百傑是否涉嫌公器私用？同樣必須接受檢驗。

謝子涵也說，國民黨接連爆出國民黨發言人林杏兒、南投縣長參選人許淑華論文爭議，面對許淑華的碩士論文種種抄襲疑雲，國民黨難道是雙重標準不用說明？國民黨文傳會副主委王鴻薇應該即刻去檢舉林杏兒與許淑華的論文涉嫌抄襲，不然就證明之前動作只是選舉造勢。

（顯圖取自許淑華臉書、民進黨發言人臉書）