柯文哲批稅收超徵「政府失靈」　苗博雅曝柯市府8年「超徵210億」⋯陳智菡留言遭秀數據當眾打臉：何苦來這裡丟臉洗地？

中央去年稅收超徵4500億元，引發還稅於民的討論，行政院長蘇貞昌也宣布年後將普發6000元現金，不過前台北市長柯文哲卻酸稅收每年超徵幾千億，顯示政府失靈、毫無財政紀律、迴避監督。對此，社民黨台北市議員苗博雅指出，台北市在柯文哲執政的8年期間，稅收超徵210億元，反問：「柯文哲說『超徵=沒有財政紀律=迴避監督』？要不要再想想？」而前台北市政府發言人陳智菡留言稱北市超收稅款大部分來自中央的「統籌分配款」，一番話更遭到苗博雅當眾打臉，直指陳智菡「稅收」和「歲收」都搞不清楚，且北市超徵的210議員根本不含統籌分配款，「何苦來這裡丟臉洗地？」

針對中央稅收超徵議題，柯文哲近日在臉書發文批評，稅收已經七年超徵，而且每年超徵幾千億，預算完全不準確，是失靈的政府，而中央政府總預算長期低編，多收的再迴避監督，特別預算一筆又一筆，毫無財政紀律。

「外行的講外行話，很正常。但看到很多內行的故意講外行話，很擔心。」苗博雅在臉書發文指出，台北市在柯文哲執政8年期間，稅收超徵210億，如果平均發給市民，每個人可得8500元，反問「國民黨、民眾黨要發嗎？『超徵=政府A錢』？要不要再想想？『超徵=還稅於民=不排富全民普發現金』？那為什麼民眾黨執政不發？國民黨執政也不發？柯文哲說『超徵=沒有財政紀律=迴避監督』？要不要再想想？」

苗博雅解釋，超徵、短徵不是政府A錢、搶錢，是公務員編列預算時預估景氣跟實際景氣有落差，例如編預算時預估明年GDP成長5%，依照比例模擬稅收成長率編了預算，結果實際成長6%，稅收高於預算，就會「超徵」；如果實際成長只有2%，收到的稅不如預期，就會「短徵」。既然歲收預算是「預估值」，稅收當然以「實際值」為準，只要依法行政，短徵時，人民當然不用補錢給國家；相對的，超徵時，也不是國家A人民的錢。

苗博雅也指出，超徵的錢用途限制也很明確：支應已經依法通過的預算支出；還債；列為歲計賸餘繳交國庫。不論是哪一種用途，只要是「花出去」都要經過國會或議會審查，因為這些錢收進來就是要進入公庫，不能也不會默默跑進私人口袋被吃掉。

苗博雅直言，政府預算還是以「量入為出」為基礎，收入抓得越準越好，可以更精確的預估支出、做該做的建設，是應該努力提高預測能力，但「景氣預估」這件事，百發百中是異常，估不準才是常態，尤其遇上百年大疫，連世界級的智庫都會失準，如果每年都能估得超準，早已成為世界級投資之神，哪會留在政府當公務員。超徵短徵，也不用過於苛責。當然更不該扭曲財稅名詞，誤導人民，讓社會付出不必要的成本代價，「超徵=政府A錢=迴避監督=應該還稅於民=不排富普發現金=主流民意」就是典型的政治扭曲專業、政治誤導。

前台北市政府發言人陳智菡則在苗博雅貼文留言稱「內行人真的不要講外行話」，並說台北市前幾年超收的稅款，大部分來自中央分配的「統籌分配款」，例如110年度歲入超收的105.31億元，過半來自「財政部」年度國稅實徵，最後按比例撥付給台北市的「統籌分配款」，中央決算後，比109年中央給台北的預估分配款多了59.96億元；另外增加的是土地稅，大多來自私人土地交易「土地增值稅」，民間買賣較難估計，去年有11筆1億元以上大額稅款，共超收24.45億元，至於台北市的地價稅，台北市過去的查估已經做到非常準確。

陳智菡的發言隨即遭到苗博雅打臉，直指陳智菡「數字和名詞都搞不清楚，何苦來這裡丟臉洗地？套句民眾黨員常講的話：笑死。」苗博雅表示，「稅收」不是「歲收」，兩個名詞意義不一樣，不要張飛打岳飛。台北市這8年超徵的210億，他只計算了地價稅、土地增值稅、房屋稅、牌照稅、契稅、印花稅、娛樂稅，每一項都是地方稅，根本不包括陳智菡口中的統籌分配款。

苗博雅更秀出一張「110年度地方稅稅課收入」表格，狠酸陳智菡：「我秀一張2021年超徵32億的數據給妳，妳把其他年份找出來看，加起來就是超徵210億。您當市府發言人的時候太忙，沒時間讀書，我理解。現在卸下公職，助選總統之前先進修吧。」

（圖片來源：苗博雅臉書）