議員索資稱無出國計畫！侯友宜捲「500萬搓圓仔湯」爭議卻宣布出訪新加坡　民進黨質疑：倉促出國避風頭？！

資深媒體人羅友志近日爆料2014年參加國民黨議員初選時，遭時任新北市副市長的侯友宜以500萬元為代價要求他換選區，引發輿論譁然，侯友宜此舉更涉嫌違反俗稱「搓圓仔湯條款」的選罷法97條，新北地檢署目前已分案調查。面對這樣的重大爭議，侯友宜仍未正面回應，僅答非所問稱「我們是民主法治的國家」，民進黨發言人張志豪今（18）日與新北市議員戴瑋姍、顏蔚慈及陳乃瑜召開記者會，提出三道選擇題要求侯友宜說清楚這起爭議，並質疑新北市府先前一直稱侯友宜沒有出訪計畫，卻在此刻公布侯友宜19日將率團出訪新加坡的消息，如此倉促出訪儼然是出國避風頭。

張志豪指出，侯友宜從被爆料至今，對於是否曾和羅友志見面？為誰選舉操盤？資金從何而來？等問題，始終選擇逃避不回應，而國民黨更企圖想轉移焦點，在毫無證據之下，憑空捏造、散布傳播對民進黨的不實指控，試圖讓侯友宜脫身。張志豪狠酸，如果侯友宜不擅長完整論述的申論題，或是不願意回答申論題，那就請侯友宜做選擇題：第一題，跟羅友志「有見面」還是「沒見面」？第二題，「有」提出500萬還是「沒有」500萬？第三題，錢從哪裡來？是朱立倫、侯選人、中國金主，還是新北建商？
 

陳乃瑜表示，對於一般正常人來說，一旦人格遭質疑、信用遭抹黑，一定會立刻反駁自清，但侯友宜被指控至今已經躲了快2天，才回應一句「台灣雖然保障言論自由，但仍是民主法治國家」，但大家仍滿頭問號。陳乃瑜直言，侯友宜沒有完全否認，是直接承認內容屬實？而侯友宜不正面回應，反而是國民黨的幾位議員用人格來擔保他的清白，難道是侯友宜又「喬」人出來當擋箭牌？其中是不是也有其他的利益交換？在爭議都沒釐清的情況下，新北市府就宣布侯友宜19日要出訪新加坡的消息，這是拍拍屁股要出國避風頭嗎？侯友宜還要躲到什麼時候？躲得過良心譴責嗎？

顏蔚慈則指出，她3月底向新北市政府索資今年度新北市長及各局處公務出國計畫，當時市府回覆沒有相關訊息，而她一路追問到4月11日，市府仍回應比照先前提供資料，未有任何新增行程。結果15日爆發500萬元搓圓仔湯爭議，昨天新北市府就公告侯友宜將於19日率團出訪赴新加坡的消息，時間點巧合得啟人疑竇，「有這麼剛好的事情？！」

顏蔚慈質疑，侯友宜選在爭議時刻出訪，根本是為了要躲避500萬搓圓仔湯爭議，這趟新加坡行根本是幫不敢正面回應的侯友宜避風頭，且19日就要出訪，議員事前索資卻都沒有任何規劃和資料，這麼倉促的出國參訪是否符合相關行政作業？下週新北市議會就要開議，「我們議會見！」

 
戴瑋姍提到，羅友志2018年1月的臉書發文就曾提到2014年參選議員時，「有人」找他到辦公室，給了500萬要他退選的故事，且不只是搓圓仔湯，就連民調都可以花錢上下其手，而現在看來這個「有人」就是侯友宜。針對如此重大的指控，侯友宜被告發違反選罷法，新北地檢署也已分案調查，而違反《選罷法》是公訴罪，面對被指違法關說者，又是可能即將參選總統的新北市長，侯友宜在出國訪問前一次說清楚，更不要拿「交給司法」的說詞當擋箭牌，畢竟司法曠日費時，但民眾想知道的是事情的真相。

戴瑋姍說，侯友宜身為六都市長，又是潛在總統候選人，逃避回答很可恥，還顧左右而言他、鬼扯台灣是民主法治的國家，不否認等於默認，承認500萬以及事後兩個500萬、共1500萬確有其事。這也讓戴瑋姍質疑，副市長每月薪水不過20萬，哪裡來的1500萬？這些資金來自何人，侯友宜應該講清楚說明白。不要再拿侯家軍當作擋箭牌，拿他們的民選職位做賭注，葉元之昨天甚至用500份雞排作為祭品，顯然不把嚴重的司法案件放在眼裡。

針對當年的國民黨新北市黨部主委張逸華回應媒體稱，當時負責選戰操盤的不是侯友宜，且侯友宜完全沒有接觸市黨部選戰操盤的相關事務及會議。張志豪對此也回應，羅友志指控的是侯友宜，身為當事人，侯友宜應該說清楚，不要再請侯家軍或是當時外圍的人出來為他說話。

（圖片來源：放言記者拍攝）