張忠謀受《紐時》專訪喊「中方半導體沒機會」...沈榮欽「稽查媒體」指《遠見》最離譜「放大為中國最贏」：自我放飛成《環球時報》

台積電創辦人張忠謀近日接受美國媒體《紐約時報》專訪，強調不認為中國有太多機會成為半導體霸主，直言「如果我們想扼殺他們，中國真的什麼都做不了」。加拿大約克大學副教授沈榮欽昨（6）日於臉書發文，羅列各家媒體報導專訪的內容，直指《中國時報》標題完全隱沒張忠謀，著墨台積電董事長劉德音說「不認同矽盾護台」，《遠見》最為離譜，「標出訪問中的一小段，放大為中國最贏」，自我放飛到《環球時報》的風格。

沈榮欽於文章開頭先說，張忠謀接受《紐約時報》專訪，其中最重要的看法有三個，第一、中國半導體沒有任何機會領先，張忠謀說，「我們掌握所有關鍵，包括美國還有其他晶片製造盟友，荷蘭、日本、南韓和台灣。如果我們想扼殺（choke）中國，中國真的無能為力。」

第二，則是中國入侵台灣機會低，張忠謀認為，「中國入侵台灣、兩棲戰爭、某種形式的封鎖以及所有類似衝突的可能性非常低；但這仍然有可能，我想避免這種情況。」最後是台積電技術領先，張忠謀自信表示，「我真的確信我們已達到科技業的領袖級地位，我們不會輸的。」

「台灣媒體標題如何描述這則新聞的重點呢？」沈榮欽一一細數，《聯合報》、《上報》與《TVBS》強調中國半導體難以領先，《新唐人》強調台積電領先；《ETtoday》則脫離半導體，強調地緣政治；《太報》則是中規中矩，只說張忠謀回顧半導體人生。

沈榮欽並說，比較特殊的有三點，第一、《自由時報》與《風傳媒》均未見報導；第二、《中國時報》誇張地在標題完全隱沒張忠謀，反而強調台積電董事長劉德音專訪中比較負面的一部分：「不認同矽盾護台」。

「最離譜的是《遠見》，特別標出訪問中的一小段，放大為中國最贏」，沈榮欽嘆道，但這基本上已經扭曲、顛倒訪問的基調了；如果說《中國時報》的標題比較接近《人民日報》的取向，《遠見》則是自我放飛到《環球時報》的風格了。

他最後於文末羅列各報標題，《聯合報》是「紐時專訪／張忠謀：台積不會失去技術優勢 大陸稱霸半導體的機會不大」、《上報》為「【紐時專訪】張忠謀：台積電是全球科技業領袖　中國半導體沒有任何機會」、《TVBS》為「台積電『矽盾護台』劉德音否認　張忠謀：陸難稱霸」、《太報》是「《紐時》專訪台積電創辦人張忠謀 在科技冷戰中回顧波瀾壯闊的半導體人生」、《新唐人》為「不怕中共競爭 張忠謀：確信已取得領先地位」、《ETtoday》是「張忠謀：中國入侵台灣可能性低　遺憾無法主導台積電脫離地緣政治」

此外，《中國時報》標題則為「接受紐時專訪 劉德音：不認同矽盾護台說法」、《遠見》是「張忠謀《紐時》專訪談晶片戰爭：中國會設法反擊，美國企業將失去業務」。

貼文一出，引來不少網友狠酸「短見已經快沒人看了，還在自尋短見啊」、「遠見的標題跟目前大部分中國自媒體的標題一模一樣」，還有人透露「大概6年前，在遠見上班的朋友就告訴我，當時已經賣給中資了，現在風格的調整應該算是正常發揮吧。」也有人貼出《自由時報》的國際財經分類，已經於今天上午七點多新增報導，標題為「張忠謀談晶片戰爭『如果想扼殺他們，中國真的什麼都做不了』」。

（圖片來源：沈榮欽臉書、民視新聞、網路）